­　　由丁晟執(zhí)導(dǎo)，劉德華、劉燁、吳若甫、王千源、李夢等人主演，影片主要講述了一場解救吾先生的驚心動魄的警匪纏斗的故事。

­　　曾經(jīng)也看過一些偵查片或者犯罪片，今年這部，算是看的比較早的，但是前期一直沒有聽到過任何風(fēng)聲。甚至，當(dāng)有人跟我說這部片名的時(shí)候，沒有任何印象，還是認(rèn)真去搜了搜才知道。作為一個(gè)影迷感到自己這方面的資訊接觸的還是太少。但可能真的是因?yàn)闆]有太多的想象，所以觀看這部影片的時(shí)候有一種少有的舒適感。

­　　《解救吾先生》因真人真事為藍(lán)本做改編，片中晃動的鏡頭和平實(shí)化的語言風(fēng)格會讓人有一種略帶紀(jì)錄片的感覺。如果不是這些影星的面孔出現(xiàn)，真的會有一種恍然的錯(cuò)覺是在看“法治在線”（取自另一位影迷對本片的定義，哈哈）。本片似乎是故意將一切處理的日?；?、簡單化、寫實(shí)化，沒有大片的視效、布景和更為濃烈的渲染。緊張的時(shí)間提示，會讓觀眾隨著一前一后兩條線索交替進(jìn)行探秘，一同為如何解救吾先生捏一把汗。審訊室、逮捕和戴手銬的細(xì)節(jié)等等，讓觀眾更貼近現(xiàn)實(shí)的生活。最有意思的是本片也有一些想象的部分。相比小妞電影中華麗的漫畫風(fēng)，這里的處理更為真實(shí)、凜冽，雖然是一念之差，卻讓人更有真實(shí)感。當(dāng)回歸現(xiàn)實(shí)后，讓人恍然大悟和大呼過癮。

­　　閑話少說，本片讓我有感觸和深思的有幾個(gè)地方，說出來大家一起探討。

­　　問題一：對綁匪是否應(yīng)該要求“盜亦有道”準(zhǔn)則？

­　　我們知道，人在社會中，無論是與人相處還是做一件事情，都存在一定的規(guī)矩。其實(shí)，犯罪又何嘗沒有規(guī)矩？比如，綁匪的規(guī)矩，其實(shí)就是要錢不要命。如果受害者遵守了約定，交了贖金，那么理應(yīng)放人。但人們是否會質(zhì)疑：壞人還會遵守這種道德嗎？其實(shí)這是個(gè)有趣的探討。到底要不要和綁匪講盜亦有道，到底要不要相信綁匪的諾言？

­　　說一個(gè)近期真實(shí)的案例。今年4月25日，香港堡獅龍創(chuàng)辦人羅定邦的孫女遭綁架。犯罪嫌疑人打電話給受害人家屬索要贖金，通過討價(jià)還價(jià)，最終談判確定贖金為2800萬港元。4月28日，受害人家屬按照犯罪嫌疑人的要求，將贖金放在指定地點(diǎn)，犯罪嫌疑人取得贖金后將人質(zhì)釋放。9名犯罪分子派2人取錢，他們拿到2800萬港幣贖金后，先將1800萬港幣藏匿起來，將余下的1000萬港幣帶回?fù)?jù)點(diǎn)分贓并謊稱共拿到1000萬贖金。于是大家先按各自的地位與作用對贓款進(jìn)行了分配。數(shù)天后，另幾名犯罪嫌疑人從新聞中獲知共收到的贖金有2800萬港幣，對此甚是憤怒。于是乎起了內(nèi)訌，而后警察才有機(jī)可乘，先后抓住了9名犯罪嫌疑人。事后我在看《鏘鏘三人行》討論這個(gè)事情的時(shí)候，徐子?xùn)|教授先是肯定了綁匪們前面的行為，至少是遵守了綁票的規(guī)則，但同時(shí)在分贓這方面卻又破壞了分贓的規(guī)則。這個(gè)是非常有意思的地方。

­　　如果被綁架，受害人和家屬都希望綁匪能夠遵守承諾，雙方共同完成定下的“約定”——交錢放人。但事實(shí)上，世界上有太多的綁票，最后雖然拿到了錢，但還是撕了票。但似乎從沒有人從“盜亦有道”的角度去要求他們什么，似乎壞人破壞一些“規(guī)矩”也在常理之中。畢竟，他們那么壞，還有什么可以相信的呢？所以，凡是能遵守得住“規(guī)矩”的壞蛋，似乎又讓人刮目相看起來，這是不是存在一種悖論？那么，我們罪犯繼續(xù)探討，身為受害者，如果在你與罪犯訂立“規(guī)矩”的時(shí)候，他要求你做到被放之后不報(bào)警，他做到拿錢放人。如果他做到了的話，你是否會遵守自己的承諾？如果遵守，你是一個(gè)守信的人，但在法律上是不可取的；如果不遵守，其實(shí)你也并沒有履行自己的承諾。所以問題是：要不要和罪犯講承諾？

­　　再說說罪犯內(nèi)訌的事情。其實(shí)幾個(gè)人我們所謂的壞人，如果一同犯案絕對會各懷鬼胎。分贓不均是小，每個(gè)人心里都打著小九九，更多的是自己能不能活著，能不能活著還拿到錢。那么，這樣一群人在實(shí)施犯罪的時(shí)候，其實(shí)是沒有辦法相互信任的。所以，凡是有序的犯罪團(tuán)伙都并不是一盤散沙隨意糾集起來的，而是人和人之間都有過命的交情，然后才會為了錢而去拼一次。這樣的結(jié)果才是不會出現(xiàn)背信棄義的事。比如《十一羅漢》等犯罪片，如果沒有信任做紐帶，那么結(jié)局絕對不會是成功的。所以，想要成功的犯罪，還是應(yīng)該遵守點(diǎn)起碼的道德。

­　　問題二：當(dāng)犯罪分子可以偽裝成執(zhí)法者，社會的安全系數(shù)為多少？

­　　片中幾個(gè)綁匪慣用手法是，穿著便裝，揮一揮證件，稱自己為警察，然后幾個(gè)人上來不由分說就將一個(gè)人帶走了。這其實(shí)是非常讓人膽寒的一件事：就是犯罪分子開始冒充執(zhí)法者！

­　　按道理說，中國人大多數(shù)是良民，在我們的思維中似乎沒有懷疑 執(zhí)法者的概念。如果遇到被一個(gè)穿著制服的人、或拿著證件的人叫住，說檢查身份證或者盤問之類的，我想大多數(shù)人的第一反應(yīng)是配合，或者表明自己的身份。而后，當(dāng)事情發(fā)展到一定不合理的限度的時(shí)候，我們才會質(zhì)疑對方的身份。但是現(xiàn)實(shí)生活中，如果我走在大街上，看到幾個(gè)人說是警察辦案抓走了另一個(gè)人，我想我不會有任何質(zhì)疑，更不會撥打110去質(zhì)問這樣的事情。那么，究竟這些穿著制服的人、帶著徽章的人、甚至拿著證件的人真的是符合這個(gè)身份的嗎？如果犯罪分子以此作為犯罪手段，那么大街上任何一個(gè)人可能都會被捉去販賣、割腎或者被強(qiáng)暴等等?？赡芤粋€(gè)人如果喊捉小偷，你都會去看兩眼甚至報(bào)個(gè)警，最不濟(jì)，也會發(fā)個(gè)朋友圈吧，但是如果人家說的是“警察辦案”，我想沒有任何一個(gè)人會去多事來質(zhì)疑。畢竟，被扣上妨礙公務(wù)的帽子可不好哦！所以，其實(shí)犯罪分子犯罪這點(diǎn)是罪沒錯(cuò)，但他們冒充執(zhí)法者這點(diǎn)是更可怖的！一是讓犯罪沒有辦法立刻被發(fā)現(xiàn)，二是直接抹黑了執(zhí)法者的形象。

­　　當(dāng)制服、印章、證件等等都可以滿地作假的時(shí)候，安全系數(shù)何在？可能在真正的執(zhí)法者并不知曉的情況下，就會有人穿著某種制服去某些地?cái)偸召M(fèi)，有人敢不交嗎？只要有人帶著袖標(biāo)，站在街邊，就可以收取停車費(fèi)，有誰有過質(zhì)疑嗎？而冒充警局警察打電話進(jìn)行詐騙，詢問機(jī)主個(gè)人信息的騙子招數(shù)更是層出不窮。如何讓執(zhí)法者成為真正能保證安全的人，而不是犯罪分子用來實(shí)施犯罪的擋箭牌呢？

­　　問題三：你手機(jī)里有那樣一個(gè)可以撥出去的救命電話嗎？

­　　這個(gè)問題其實(shí)是考驗(yàn)?zāi)愕娜穗H交往能力的。你曾經(jīng)把誰設(shè)置過緊急聯(lián)系人，代表你和這個(gè)人的關(guān)系不一般。在本片中，綁匪要求人質(zhì)打電話叫一個(gè)朋友取錢，完成交易的過程。這個(gè)撥打的電話、選擇的人非常有講究。首先，這個(gè)人要夠交情；其次，你對他要完全的相信——相信他的膽量、智慧和你們之間的感情；最后，這個(gè)人也可以完全為了你去做一系列可能的危險(xiǎn)事。所以，這個(gè)人可能不是你的親人，不是你的父母、妻子、丈夫、男女朋友等等，而是一個(gè)真正能成事的人。這個(gè)人，只要你一句話，他可以拿錢，他可以拼命，他可以運(yùn)用自己的一切力量為你平事兒。那么，請看一下你的手機(jī)里，是否存在這樣一個(gè)人？

­　　其實(shí)，是否存在這樣一個(gè)人，完全取決于你自己的人際交往狀態(tài)。人家說，真正的朋友，只要一個(gè)就夠了。如果真的有這樣一個(gè)人，肯定你們之間的情感和歲月是過硬的，而這些情感和信任都是通過每一次兩個(gè)人的相互幫助建立起來的，這里還有你的個(gè)人能力問題，你是否也能同樣幫到人家。而最后，其實(shí)很簡單，就是我們自然是不是以相互幫助為目的而經(jīng)營人際關(guān)系的，但你處在什么位置以及你對于朋友的饋贈，從某種程度上已經(jīng)決定了，如果你遭遇到任何需要幫助的事情，他人會如何回應(yīng)你。

­　　話說回來，如果真的遭遇了綁匪，請一定要冷靜。不要頭腦發(fā)熱總想著激將對方，相反，開開玩笑、話話家常都是極為有效的斡旋態(tài)度。影片最后，吾先生被救出來的時(shí)候，警察說：“你演過那么多戲，應(yīng)該也經(jīng)歷過不少這樣的場面吧。”吾先生回答：“演戲是假的，這是真的。”演戲的時(shí)候，無論你怎樣入戲，怎樣恐懼，你知道，當(dāng)導(dǎo)演一聲“卡”，你就可以回到現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。但這一次，沒有導(dǎo)演，一旦這個(gè)“卡”從綁匪嘴里喊出來，那就是人生真正的終結(jié)。（作者：Dong Liu）