電影《我不是潘金蓮》被潘金蓮告上法庭 事件緣起經(jīng)過(guò)如何
網(wǎng)友評(píng)論
要吿就告施耐庵，
馮小剛只是“轉(zhuǎn)發(fā)+評(píng)論”
這個(gè)訴訟案一披露，圍觀的網(wǎng)友們也是“炸”了：馮小剛導(dǎo)演估計(jì)從未想過(guò)，自己會(huì)因?qū)а菀徊颗c歷史小說(shuō)中人物同名電影而被訴，大家紛紛表示這也太不可思議了吧！
有網(wǎng)友說(shuō)，哎呦，告錯(cuò)人了，用現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，馮小剛就是個(gè)“轉(zhuǎn)發(fā)”者，充其量在“轉(zhuǎn)發(fā)”時(shí)加了“評(píng)論”。幾百年以來(lái)，“轉(zhuǎn)發(fā)+評(píng)論”潘金蓮的人多了，冤有頭，債有主，原帖是施耐庵發(fā)的，好像羅貫中也參與了，潘金蓮應(yīng)該去告施耐庵和羅貫中。
還有網(wǎng)友說(shuō)，雖然有不少專家做過(guò)考證，認(rèn)為《水滸傳》中的潘金蓮存在原型，疑為宋代某女子。但是，《水滸傳》畢竟是一部小說(shuō)，對(duì)人物的加工在所難免，說(shuō)只是同名也沒(méi)啥問(wèn)題，潘氏族人又何必將《水滸傳》中的潘金蓮?fù)约荷砩蠝惸兀?/p>
多說(shuō)一句
一起“文化碰瓷”？
其實(shí)弄清楚整個(gè)事由，就發(fā)現(xiàn)大家好像不在一個(gè)頻道。小說(shuō)和電影《我不是潘金蓮》是影視文學(xué)作品，內(nèi)容和人物是虛構(gòu)的。而現(xiàn)實(shí)中廣東潘金蓮因?yàn)槊窒嗤?，咬定潘金蓮有歷史原型，且是賢良溫淑之人，就發(fā)起了這起訴訟。
連網(wǎng)友都紛紛表示廣東潘金蓮最該告的人應(yīng)該是《水滸傳》的作者施耐庵和羅貫中。更何況原告最關(guān)鍵的證據(jù)《清河縣志》更偏向于民間傳說(shuō)，其實(shí)也可以算是虛構(gòu)的文學(xué)作品。其實(shí)宗親會(huì)早就發(fā)現(xiàn)單純從潘氏角度起訴，實(shí)在太站不住腳。就專門(mén)找了個(gè)名字就叫潘金蓮的人出面，加上這跟文學(xué)作品有關(guān)，堪稱“文化碰瓷”。難道以后影視作品里的人物都不能取名字了，都用ABCD來(lái)代替嗎？如果這能勝訴，那么西門(mén)慶、潘仁美的棺材板也怕是按不住了。 孔小平
- 相關(guān)閱讀:
-
《剃刀邊緣》懸疑搭配幽默創(chuàng)諜戰(zhàn)新模式 走心金句引圍觀2017-03-22《美女與野獸》上映首周北美電影票房冠軍 刷新多項(xiàng)記錄2017-03-23
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門(mén)
-
- 國(guó)臺(tái)辦：正告民進(jìn)黨當(dāng)局任何“倚外謀獨(dú)”都是癡心妄想
2025-11-05 11:53 - 國(guó)務(wù)院臺(tái)辦：“臺(tái)獨(dú)”是分裂國(guó)家、背叛民族的犯罪行為
2025-11-05 11:53 - 最高檢：今年前三季度共起訴危害食品安全犯罪7316人
2025-11-05 10:59 - 美政府“停擺”時(shí)長(zhǎng)紀(jì)錄即將刷新
2025-11-05 10:55 - 2025年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)烏鎮(zhèn)峰會(huì)日程來(lái)了！
2025-11-05 10:49 - 普京：“海燕”和“波塞冬”兩款武器裝備可保數(shù)十年戰(zhàn)
2025-11-05 10:49 - 二十國(guó)集團(tuán)報(bào)告呼吁國(guó)際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)全球不平等問(wèn)題
2025-11-05 10:49
- 國(guó)臺(tái)辦：正告民進(jìn)黨當(dāng)局任何“倚外謀獨(dú)”都是癡心妄想
- 猜你喜歡:
-
評(píng)論(電影《我不是潘金蓮》被潘金蓮告上法庭 事件緣起經(jīng)過(guò)如何)已有0條評(píng)論