另一方面,缺乏電影感,成為《驢得水》上映以來聽到最多的負(fù)面聲音。鏡頭語言不講究,調(diào)度凌亂無章法,演員對話聒噪無節(jié)制,表演太過火……都讓電影頗具爭議。對此,該片導(dǎo)演劉露回應(yīng),電影應(yīng)該有各種各樣的風(fēng)格,“電影感”這個說法本身就不太成立。她透露,該片特意請來曾拍過李安“父親三部曲”的著名攝影師林良忠擔(dān)任攝影指導(dǎo)。在確定該片影像風(fēng)格時,林良忠也認(rèn)為在畫面上要保留故事的原汁原味,“因為這個故事本身場景集中、沖突強(qiáng)烈,如果用一些很詩意的鏡頭就打散了故事原有的東西。”
至于演員表演太“話劇范兒”,她也認(rèn)為,這是故事要求他們必須擁有相對強(qiáng)烈的狀態(tài),“這個戲的矛盾比較尖銳,情景比較極致,放在生活中也應(yīng)該是這樣的狀態(tài)。”在拍攝過程中,對演員的要求也是做到與生活中的真實(shí)一致。
影評人“賽人”認(rèn)為,《驢得水》雖然存在一些問題,但總體而言是一部“值得寬容”“有趣且有味”的電影,“這類既反映外在現(xiàn)實(shí)、又反映內(nèi)在現(xiàn)實(shí)的電影太少了。”(記者 袁云兒 原標(biāo)題:導(dǎo)演回應(yīng):電影應(yīng)有各種風(fēng)格)