“二進(jìn)宮”的Note7真的只是電池出了問(wèn)題嗎？
闖下了大禍的Note 7
北京時(shí)間10月11日消息，據(jù)外媒報(bào)道，8月24日Note 7發(fā)生“首炸”之后，三星將原因歸咎在了自家旗下電池制造商SDI的電池設(shè)計(jì)缺陷上，隨后它們將電池主供應(yīng)商換成了中國(guó)的ATL，并承諾召回?fù)Q新后的Note 7不會(huì)再出現(xiàn)爆炸事故.
不過(guò)，眼下事情的發(fā)展徹底超出了三星的控制，所謂的“安全版”Note 7照樣會(huì)出問(wèn)題，三星不得不宣布在全球停售Note 7。
既然換了電池依舊爆炸事故不停，那么Note 7的真實(shí)缺陷恐怕不只是電池容易短路那么簡(jiǎn)單了。
那么承載三星希望的Note 7到底出了什么問(wèn)題呢？
卡耐基梅隆大學(xué)機(jī)械工程系助理教授文凱特表示，Note 7電池的電壓控制系統(tǒng)可能存在設(shè)計(jì)缺陷。此外，他認(rèn)為Note 7電池的電芯在制造過(guò)程中可能摻入了劣質(zhì)原料。
作為韓國(guó)能源研究領(lǐng)域的帶頭人，曹在弼(Jaephil Cho)教授認(rèn)為三星還是操之過(guò)急了，急于完成召回任務(wù)挽回形象的韓國(guó)巨頭在短時(shí)間內(nèi)完成了大規(guī)模的新電池生產(chǎn)，因此質(zhì)量控制上再次出了問(wèn)題，導(dǎo)致最終功虧一簣。“供應(yīng)商在短期內(nèi)就拿出大量新電池，質(zhì)量不出問(wèn)題才怪。”曹教授說(shuō)道。
許多分析師認(rèn)為，三星這次算比較走運(yùn)的，如果爆炸事故發(fā)生在Galaxy S系列上，后果將不堪設(shè)想，因?yàn)镾系列的銷(xiāo)量一直是Note系列的3倍以上。（編譯/呂佳輝）
- 相關(guān)閱讀:
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門(mén)
-
- 泰國(guó)遣返兩名受傷柬埔寨士兵
2025-08-01 16:16 - 美國(guó)上訴法院維持谷歌應(yīng)用商店壟斷裁決
2025-08-01 16:16 - 陳競(jìng)?cè)魏鲜「笔￠L(zhǎng)
2025-08-01 11:42 - 國(guó)家金融監(jiān)督管理總局貴州監(jiān)管局原黨委書(shū)記、局長(zhǎng)李華
2025-08-01 11:18 - 醫(yī)療衛(wèi)生強(qiáng)基工程啟動(dòng)實(shí)施 支持約600個(gè)縣域醫(yī)共體改善
2025-08-01 11:18 - 最高法：勞動(dòng)者故意不簽合同 單位不支付二倍工資
2025-08-01 11:06 - “不繳社保約定”無(wú)效 單位需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償 最高法發(fā)布
2025-08-01 11:06
- 泰國(guó)遣返兩名受傷柬埔寨士兵
- 猜你喜歡:
-
曝蘋(píng)果MacBook將搭載A18芯片：價(jià)格或破新低2025-07-01鄭和下西洋的“西洋”指的是哪個(gè)洋 螞蟻莊園5月26日答案2025-05-25安卓16引入新功能：動(dòng)態(tài)顯示導(dǎo)航、配送等信息2025-05-21
- 評(píng)論(“二進(jìn)宮”的Note7真的只是電池出了問(wèn)題嗎？)已有0條評(píng)論