或許大家還記得蘋果與三星從2010年到2014年雙方10多個回合的專利大戰(zhàn)。當(dāng)然，這并非蘋果因技術(shù)專利問題第一次與同行對簿公堂，甚至還有蘋果公司所處行業(yè)的上下游供應(yīng)商。

　　據(jù)Patently Apple網(wǎng)站報道，觸控技術(shù)開發(fā)公司Immersion在本周四（2月11日）向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投訴蘋果，同時在特拉華州地區(qū)法院向蘋果發(fā)起專利訴訟，指控該Apple Watch和iPhone中使用的觸控技術(shù)侵犯了其專利。

　　公開資料顯示，Immersion成立于1993年，1999年在納斯達(dá)克上市，是一家觸覺技術(shù)創(chuàng)新公司，在美國和其他國家擁有超過1200項已獲批準(zhǔn)或待批的專利技術(shù)。Immersion的TouchSense®技術(shù)為全球知名廠商生產(chǎn)的手機、汽車、游戲、醫(yī)療和消費類電子產(chǎn)品提供觸覺體驗技術(shù)方案。

　　Immersion主要針對iPhone 6及6 Plus、iPhone 6s及6s Plus、Apple Watch。蘋果這三個系列的產(chǎn)品都侵犯了Immersion向美國專利委員會提交的：

　　第 8619051 號專利：擁有預(yù)存儲模式的觸覺反饋系統(tǒng)；

　　第 8773356 號專利：提供觸覺感知的方法和設(shè)備；

　　第 8659571 號專利：移動設(shè)備上共享反饋的交互模式；

　　Immersion CEO維克多·維加斯(VIctor Viegas)表示，自己的員工在觸控技術(shù)開發(fā)上辛勤付出了20年，才提供了當(dāng)前的觸控技術(shù)解決方案。Immersion將堅決捍衛(wèi)自己的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯。

　　此次，Immersion希望通過訴訟蘋果公司獲得補償，并通過ITC的投訴進(jìn)一步向蘋果施加和解壓力，否則就將尋求對侵權(quán)產(chǎn)品實施禁售。在這樁官司中與蘋果同為被告的，還有美國移動運營商AT&T。

　　樹大招風(fēng)，蘋果公司因為技術(shù)專利問題被告，已有不少先例。我們不妨梳理下近兩年來，蘋果遭到技術(shù)專利起訴的事件。

　　Siri語音撥號

　　美國德克薩斯州專利授權(quán)公司Dot23Technologies在今年年初將蘋果告上法庭，指控iPhone語音助手Siri的語音撥號和地理定位功能侵犯其三項專利權(quán)。

　　這三項專利分別是6917802、7245903以及6405029，在2002年至2007年期間授予同一發(fā)明人布亞德·尼爾森(ByardG.Nilsson)。這三項專利全部被分配給了與尼爾森關(guān)聯(lián)的有限責(zé)任公司MobileTelephoneTechnology， 2015年9月被轉(zhuǎn)讓給了Dot23。

　　“802”號和“029”號專利描述的都是通過中介程序執(zhí)行基本語音撥號功能，該程序可以識別和處理口語字母數(shù)字式字符，目前，iPhone用戶能夠要求Siri逐個數(shù)字撥打電話號碼。“903”號專利略有不同，它是根據(jù)要求基于地理位置相關(guān)的數(shù)據(jù)提供信息服務(wù)。

　　除了Siri，Dot23還將蘋果iPhone4、iPhone5以及iPhone6系列機型列為了侵權(quán)產(chǎn)品，要求蘋果作出賠償。

　　VPN、FaceTime及iMessage服務(wù)

　　還是今年年初，根據(jù)彭博社報道，臭名昭著的專利流氓VirnetX盯上了蘋果，聲稱蘋果在沒有得到他們同意的情況下侵犯了他們的知識產(chǎn)權(quán)，因此索取5.32億美元的費用。

　　VirnetX擁有一系列和VPN相關(guān)的技術(shù)專利，他們指出蘋果的VPN技術(shù)、以及FaceTime和iMessage服務(wù)都侵犯了他們的專利。

　　VirnetX的律師向陪審團陳述了自己的訴求，VirnetX 曾經(jīng)贏得了和蘋果一場價值3.682億美元的官司，不過上訴法院駁回了裁決,并下令重新審判。VirnetX認(rèn)為蘋果新一代的產(chǎn)品依然在侵犯他們的專利，所以又發(fā)起了新一輪的起訴。

　　蘋果律師表示：“蘋果相信公平并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，而VirnetX一直在邊緣之間游走，并提出越來越多的要求。VirnetX 一直希望將自己的產(chǎn)品商業(yè)化，并通常依賴于許可協(xié)議取得收入，這就是為什么他們?nèi)绱讼矚g和蘋果對抗。”

　　界面軟件、定位服務(wù)及iOS操作系統(tǒng)

　　2015年2月，愛立信向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提起兩項訴訟，并向美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起七項訴訟，起訴蘋果公司侵犯其41項專利，涉及蘋果公司iPhone及iPad的多個方面。

　　這些專利很多是2G、3G及4G/LTE的核心標(biāo)準(zhǔn)專利，有的則涉及到蘋果設(shè)備的半導(dǎo)體元器件的設(shè)計、用戶界面軟件、定位服務(wù)及應(yīng)用，以及iOS操作系統(tǒng)方面。

　　愛立信表示，蘋果公司拒絕為其在智能手機及平板電腦上使用的愛立信專利技術(shù)提供公平合理的付費，此舉損害了整個市場，打擊了共享創(chuàng)新的積極性，希望ITC發(fā)布排除令(exclusion order)，并要求地區(qū)法院頒發(fā)禁售令及判決損害賠償。

　　此外，在去年年底，佛羅里達(dá)州的RF（射頻）技術(shù)研發(fā)商ParkerVision本周向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）和佛羅里達(dá)州地區(qū)法院提出起訴，指控蘋果侵犯了它的某些無線連網(wǎng)專利。

　　涉及的專利包括第6879817號、第7929638號、第8571135號和第9118528號美國專利，這些專利都與無線電頻率技術(shù)及它們在硬件解決方案中的應(yīng)用有關(guān)。被卷入該案的蘋果產(chǎn)品包括iPhone 6、iPhone 6s、iPad Air 2和很多其他產(chǎn)品。

　　盡管蘋果侵犯其他公司技術(shù)專利的聲音一直不絕于耳，但從當(dāng)前情況來看，在蘋果的產(chǎn)品并未得到一些市場競爭方面的制約，或許要達(dá)到某種商業(yè)目的，這些起訴蘋果的公司們該組建一個“反蘋果聯(lián)盟”了。