在發(fā)生多次恐怖襲擊之后,全世界的科技行業(yè)都陷入了一場(chǎng)是否加密數(shù)據(jù)(包括手機(jī)內(nèi)部數(shù)據(jù)和移動(dòng)聊天加密)的風(fēng)波之中,一些政府和議會(huì)要求科技公司放棄加密,協(xié)助執(zhí)法部門(mén)打擊恐怖主義。
日前,美國(guó)最大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商AT&T的一把手炮轟蘋(píng)果公司,表示庫(kù)克本人無(wú)權(quán)決定是否對(duì)手機(jī)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密,這應(yīng)該交給民眾和國(guó)會(huì)來(lái)決定。
據(jù)國(guó)外科技媒體報(bào)道,蘋(píng)果一直以來(lái)比較重視用戶的隱私和數(shù)據(jù)安全,目前蘋(píng)果已經(jīng)對(duì)智能手機(jī)中的用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)加密,這意味著即使執(zhí)法部門(mén)強(qiáng)制要求蘋(píng)果提交某些用戶的數(shù)據(jù),蘋(píng)果也已經(jīng)無(wú)能為力。蘋(píng)果此舉獲得了一些消費(fèi)者的認(rèn)可。
日前,美國(guó)AT&T首席執(zhí)行官史蒂芬森(Randall Stephenson)在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示,在手機(jī)數(shù)據(jù)是否加密的問(wèn)題上,他認(rèn)為蘋(píng)果首席執(zhí)行官庫(kù)克沒(méi)有資格作出決定。
史蒂芬森表示:“我認(rèn)為硅谷沒(méi)有資格決定是否進(jìn)行數(shù)據(jù)加密,我理解庫(kù)克個(gè)人的決定,但是我認(rèn)為這不是他應(yīng)該做出的決定。”
他表示,是否對(duì)手機(jī)數(shù)據(jù)或者手機(jī)通信進(jìn)行加密應(yīng)該由美國(guó)民眾和美國(guó)國(guó)會(huì)來(lái)決定,而不是交給一些科技公司來(lái)決定。
除了蘋(píng)果公司之外,谷歌也在最新版的安卓中默認(rèn)啟動(dòng)了數(shù)據(jù)加密,這意味著政府執(zhí)法部門(mén)將無(wú)法獲取用戶數(shù)據(jù)。此外,包括WhatsApp等一大批移動(dòng)聊天工具也采取用戶到用戶的通信加密,這使得反恐部門(mén)無(wú)法破解恐怖分子的聊天內(nèi)容。
輿論對(duì)科技公司提出指責(zé),認(rèn)為一些加密措施反倒成為恐怖分子和極端組織的幫兇。
庫(kù)克此前多次強(qiáng)調(diào),不可能讓蘋(píng)果在操作系統(tǒng)中保留一個(gè)后門(mén),讓執(zhí)法部門(mén)繞過(guò)加密措施獲取用戶機(jī)密數(shù)據(jù),如果這樣的后門(mén)存在,則將存在被網(wǎng)絡(luò)黑客利用的可能性。
在美國(guó)國(guó)內(nèi)有關(guān)加密的爭(zhēng)議中,蘋(píng)果已經(jīng)成為眾矢之的,據(jù)報(bào)道一些政界人士向蘋(píng)果施壓,要求采取措施打擊恐怖主義。許多民主黨和共和黨的總統(tǒng)候選人,也呼吁硅谷的科技公司采取更多措施,幫助執(zhí)法部門(mén)。
比如在總統(tǒng)競(jìng)選辯論中,競(jìng)選人杰布·布什(Jeb Bush)多次被問(wèn)及,如果蘋(píng)果庫(kù)克固執(zhí)己見(jiàn),不放棄手機(jī)數(shù)據(jù)加密,布什如果當(dāng)選總統(tǒng),將會(huì)采取各種措施。
上述高管史蒂芬森表示,外界曾經(jīng)有一些報(bào)道稱,AT&T和美國(guó)從事個(gè)人通信監(jiān)聽(tīng)的國(guó)家安全局存在不清不楚的關(guān)系,這對(duì)于AT&T并不公平,其實(shí)背后根本不存在所謂的監(jiān)聽(tīng)陰謀。
此前AT&T表示,只有在一些情況下才會(huì)提交用戶的數(shù)據(jù),其中包括執(zhí)法部門(mén)獲得了法庭命令或是遭遇其他司法強(qiáng)制手段下。
另?yè)?jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站Engadget報(bào)道,美國(guó)加州的一名議員Jim Cooper已經(jīng)提交了一個(gè)議案,計(jì)劃從2017年開(kāi)始,禁止所有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密的智能手機(jī)上市銷售。
這一議案要求所有的手機(jī),都應(yīng)該能夠被手機(jī)制造商和操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行數(shù)據(jù)解密和解鎖,如果這一議案變成法律,違法的廠商將會(huì)遭到每一部手機(jī)2500美元的巨額罰單。
上述議員表示,如果沒(méi)有手機(jī)廠商和科技公司的幫助,美國(guó)警察在處理多種案件時(shí)將無(wú)所作為,比如一些人口販賣(mài)案件,破案需要獲取手機(jī)內(nèi)部數(shù)據(jù)。