音樂流媒體(在線不限量聽歌)在全球興起,從中國到美國,版權(quán)費、藝人回報、免費收費等成為焦點議題。日前,美國一家誕生才兩月的免費音樂流媒體服務被迫宣布關(guān)閉,原因是其音樂內(nèi)容來自聚合模式,遭到了美國唱片行業(yè)的版權(quán)訴訟。
據(jù)美國科技新聞媒體報道,這家音樂流媒體服務名為“Aurous”,兩個月之前服務剛剛上線,不過服務方日前在推特上證實已經(jīng)關(guān)閉。
音樂流媒體服務門檻不低,服務方首先需要和各大音樂公司進行談判,獲得版權(quán)授權(quán)。不過Aurous走了一條捷徑,這一服務通過其他流媒體音樂公司的對外開發(fā)接口,通過P2P網(wǎng)絡分享技術(shù),讓人們免費欣賞音樂。
該公司聚合的音樂流媒體企業(yè)包括SoundCloud、YouTube、Spotify等。
眾所周知的是,全球的音樂流媒體行業(yè)普遍采取收費和免費并存的模式,在Spotify等客戶端上,用戶依然可以免費欣賞歌曲,但面臨廣告騷擾。
通過后臺聚合,Aurous的用戶能夠聽到更多數(shù)量的歌曲,服務自然也是免費。
不過據(jù)報道,就在服務上線幾天之后,美國唱片工業(yè)協(xié)會就注意到了這一動向,隨即代表唱片公司將Aurous告上法庭。原告指控對方已經(jīng)知道自己的服務侵犯了音樂公司的版權(quán),而且故意而為之。
上述原告指控軟件的設計人員,利用未授權(quán)的音樂作品牟取利益。不過,Aurous的開發(fā)者很快提出反駁,指出他們的服務并未夾帶廣告,并未獲得經(jīng)濟利益。
最終,美國唱片工業(yè)協(xié)會贏得訴訟,Aurous被迫關(guān)閉了服務。
在音樂、視頻等流媒體內(nèi)容服務中,出現(xiàn)了一類特殊的聚合服務和企業(yè),他們并未擁有內(nèi)容的版權(quán),但是通過后臺整合了多家視頻網(wǎng)站或者音樂服務商的內(nèi)容,用戶可以在一個網(wǎng)站或APP,訪問更加豐富的內(nèi)容。但顯而易見,這種內(nèi)容聚合服務很容易引發(fā)法律爭議。
據(jù)報道,美國也曾經(jīng)出現(xiàn)一個視頻聚合產(chǎn)品“Popcorn Time”,免費對用戶提供服務,Aurous誕生時,曾被比喻為“音樂領(lǐng)域的Popcorn Time”。
據(jù)悉,此前美國電影工業(yè)協(xié)會也對Popcorn Time提出了版權(quán)侵權(quán)起訴,11月份已經(jīng)停止運營。
值得一提的是,在中國市場,也存在一大批本身沒有任何版權(quán)內(nèi)容的視頻聚合APP,目前也陷入了政策監(jiān)管爭議中。(晨曦)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
甜找出15個字是什么?漢字找茬王找字甜關(guān)卡2023-04-10
閩南網(wǎng)推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服