騰訊或?qū)Q音樂注入海洋音樂獲控股權(quán) 后者暫停IPO

來源:新浪科技 2016-07-13 15:49 http://www.ghqlgyb.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　7月13日消息，有消息人士近日透露，騰訊與海洋音樂（酷狗、酷我音樂控股方）簽署協(xié)議，以現(xiàn)金加資產(chǎn)注入的方式獲得后者控股權(quán)，但并未透露騰訊注資的金額，但明確指出資產(chǎn)注入是指將旗下QQ音樂注入。根據(jù)協(xié)議，海洋音樂將暫停IPO。

　　對(duì)此，新浪科技向QQ音樂、酷狗音樂求證?？峁芬魳纷C實(shí)了騰訊將QQ音樂注入酷狗獲控股權(quán)，但并沒聽說暫停IPO。QQ音樂則表示，消息不實(shí)。

　　值得注意的是，騰訊是海洋音樂的股東之一，騰訊持有海洋音樂超過10%的股份，但并未控股，此次交易完成后，騰訊將控股海洋音樂。

　　此前《華爾街日?qǐng)?bào)》曾報(bào)道稱，騰訊支持的一家的流媒體音樂公司China Music Corp。欲在美上市，融資規(guī)模為3到6億美元。這家名為China Music Corp。的“中國(guó)音樂公司”其實(shí)就是海洋音樂。如果這次在美IPO成功，這將可能是中國(guó)首家以音樂娛樂為主業(yè)的上市公司。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)預(yù)計(jì)，作為股東之一的騰訊是這次海洋音樂IPO的幕后推手，但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，外界解讀放大了騰訊在海洋音樂IPO過程中所起的作用。

　　對(duì)于騰訊將QQ音樂的資產(chǎn)和現(xiàn)金注入海洋音樂，并暫停其IPO的原因，有消息人士表示，美國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)于流媒體概念的公司正在失去興趣可能是海洋音樂暫停IPO的重要原因。

　　該人士透露，在今天的資本市場(chǎng)，海洋音樂提出的中國(guó)首家流媒體娛樂概念并沒有太大吸引力，而且從目前的業(yè)務(wù)模式看，盈利仍是海洋音樂需要說服投資人的首要問題。此外，海洋音樂還要面對(duì)網(wǎng)易云音樂、蝦米音樂、百度音樂等強(qiáng)勁對(duì)手的挑戰(zhàn)。

　　此前《華爾街日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中也曾指出，在美國(guó)資本市場(chǎng)，海洋音樂的對(duì)標(biāo)公司只有Pandora，可是后者的市值已經(jīng)從70億美元跌至10多億美元，這說明現(xiàn)在IPO可能并不是一個(gè)好時(shí)機(jī)。

　　“不過QQ音樂注入，騰訊獲得控股權(quán)后，在資本市場(chǎng)的故事可能會(huì)被改寫，畢竟與QQ音樂整合后，海洋音樂在市場(chǎng)份額、用戶規(guī)模上將擁有絕對(duì)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。這點(diǎn)或許能打動(dòng)投資人。”該人士如是說。

　　公開信息顯示，在易觀智庫(kù)最新的報(bào)告中披露，2015年第四季度，QQ音樂、酷狗音樂的市場(chǎng)占有率分別為40%和32.4%。（安妮）