國際核供應(yīng)國集團(tuán)全會(huì)11日將在奧地利首都維也納召開。中國對(duì)印度申請(qǐng)成員資格一事的態(tài)度近日引起國際輿論的關(guān)注與猜測(cè)。此前,印度將無法加入這一組織詬病于中國。美國媒體8日發(fā)表評(píng)論文章說,印度的一味指責(zé)只會(huì)給世界留下“情緒化”且“缺乏戰(zhàn)略性”的負(fù)面印象。
美國新聞網(wǎng)站“The wire”8日?qǐng)?bào)道說,印度政府及該國諸多分析人士對(duì)中國的指責(zé)顯得很不“厚道”,印度輿論將中國視為阻礙自己追逐遠(yuǎn)大夢(mèng)想的“唯一阻隔”。事實(shí)上,包括新西蘭等核供應(yīng)國集團(tuán)成員均對(duì)印度的加入資格態(tài)度不明。
報(bào)道說,印度目前對(duì)中國的敵視態(tài)度,無論官方還是民間,都已經(jīng)“偏得太遠(yuǎn)”而且“持續(xù)得太久”。這種態(tài)度已經(jīng)引發(fā)荒謬現(xiàn)象,比如印度“抵制中國商品”的口號(hào)。文章說,富有政治抱負(fù)的大國應(yīng)該懂得如何同其他有實(shí)力的國家共處,他們之間的交往模式一定是“多線的”。而印度在處理對(duì)華關(guān)系上顯得過度計(jì)較,往往抓住一個(gè)領(lǐng)域的得失不放,這種做法會(huì)向世界傳遞一個(gè)負(fù)面信息——印度追逐的利益單一,缺乏戰(zhàn)略眼光,既不務(wù)實(shí)又顯得情緒化。
“The wire”文章分析說,同一味指責(zé)中國相比,印度不如多做做其他成員國的工作,讓美國更多地參與到這場博弈中。更重要的是,印度需要嘗試得到中國的支持,令后者感到支持印度是“有利的”事,兩國需要改善持續(xù)存在的不和睦狀態(tài)。
印度不是《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)締約國,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,它不能加入核供應(yīng)國集團(tuán)。今年6月,中國外交部回應(yīng)“中國等國反對(duì)印度加入核供應(yīng)國集團(tuán)”的說法時(shí)稱,《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)是整個(gè)國際防擴(kuò)散體系的政治和法律基礎(chǔ),適用于所有“非NPT締約國”,并不是針對(duì)某個(gè)非締約國家?!经h(huán)球時(shí)報(bào)駐美國特約記者 丁磊】