中馬兩國強化防衛(wèi)和經(jīng)濟合作,一時間“杜特爾特效應(yīng)”“東南亞多米諾骨牌倒下”“亞太再平衡受沖擊”等說法出現(xiàn)在美、日、俄和東南亞等國的媒體上。“中國將馬來西亞拉向自己軌道,馬向中國購買軍艦是兩國關(guān)系升溫的確鑿證據(jù)。”俄羅斯《獨立報》等媒體2日也做了相關(guān)報道?!丢毩蟆氛J(rèn)為,美國的亞太戰(zhàn)略出現(xiàn)裂縫,俄專家表示,馬來西亞和菲律賓與中國接近意味著“中國實現(xiàn)了自己的計劃,美國后退了”,美國承諾的“亞太再平衡”戰(zhàn)略越來越變成一種幻想。俄“前夕”網(wǎng)認(rèn)為,“馬來西亞總理訪華證明美國地區(qū)政策失敗”,而不久前,中國似乎還處于美國設(shè)立的包圍圈中,馬來西亞也一直將中國視為對自己的海域構(gòu)成威脅的國家。文章還提及越南允許中國軍艦進入金蘭灣,認(rèn)為“這表明兩國的信任達(dá)到較高水平”。因此,外界認(rèn)為,這是繼菲律賓之后,美國亞太政策的第二次挫敗。俄科學(xué)院東方研究所專家德魯戈夫強調(diào):“中馬軍售大單及菲總統(tǒng)訪華都是中國在擴大對東盟國家影響力方面打贏美國的例證。大家都厭惡了美國人的政策。杜特爾特是發(fā)泄完菲律賓人長期受美欺壓的不滿情緒后才開始同中國發(fā)展合作的,他對奧巴馬的謾罵并沒有引起東南亞國家的譴責(zé)。東南亞國家看到美國中東政策帶來的后果,非常害怕自己被夾在中美的亞太對抗中。”
“菲律賓觸發(fā)了杜特爾特效應(yīng)嗎?”日本《外交學(xué)者》2日說,雖然納吉布此次訪華被一些人視為“北京繼杜特爾特后的第二次外交勝利”,但其訪華有著更復(fù)雜的因素,包括馬中歷史關(guān)系,如納吉布父親是主導(dǎo)對華建交的領(lǐng)導(dǎo)人,以及現(xiàn)實困境,該國正面對不景氣的經(jīng)濟環(huán)境。雖然杜特爾特遠(yuǎn)美親中產(chǎn)生的效應(yīng)令人擔(dān)憂,但其對東南亞國家影響不應(yīng)被夸大。實際上,如果認(rèn)為杜特爾特“遠(yuǎn)美親中”帶來多米諾效應(yīng),不但誤讀了東南亞國家戰(zhàn)略調(diào)整的本質(zhì),也夸大了菲律賓在東盟中的地位,同時高估了杜特爾特的外交政策。東盟是多樣化、有能力的國家聯(lián)合體,有能力應(yīng)對地緣政治變化,更大的風(fēng)浪都經(jīng)歷過。
馬來西亞“真實新聞網(wǎng)”援引商業(yè)咨詢服務(wù)公司鮑爾亞洲集團政治分析員阿斯魯哈迪的話說,雖然馬中關(guān)系比以往更密切,但不會影響馬美關(guān)系,馬美關(guān)系不會受美國司法部針對一馬公司訴訟案的影響,“白宮依然視納吉布為伙伴,特別是在共同對付東南亞恐怖主義的環(huán)節(jié)上”。也有輿論分析說,馬來西亞一直是個“低調(diào)的務(wù)實者”,不能僅憑中馬雙方的軍購就說“又一個東盟國家要與美國疏遠(yuǎn)”,但不能否認(rèn)的是,這些國家確實又和中國走近了一步。
“別了,亞太再平衡!”奧巴馬任期還沒結(jié)束,就有股國際輿論開始給他的“政治遺產(chǎn)”潑冷水。當(dāng)一度“波濤洶涌”的南海局勢漸漸平息時,美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略與東盟國家的“大國平衡外交”相撞,又會激起什么樣的浪花呢?
在中國學(xué)者看來,無論是杜特爾特改善對華關(guān)系,還是中馬兩國加強經(jīng)濟和防衛(wèi)合作,某種程度上都說明美國的“亞太再平衡”受到?jīng)_擊。中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院亞太社會文化研究室主任許利平2日告訴《環(huán)球時報》記者,美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略偏頗,更多是搞“軍事平衡”,這給東南亞地區(qū)帶來了不穩(wěn)定因素。同時,與美國干涉一些東盟國家內(nèi)政,甚至“誰不聽話就讓其位置不保”的做法相比,中國與東盟是相互尊重彼此的利益。但應(yīng)該強調(diào)的是,不能簡單以杜特爾特、納吉布等東盟領(lǐng)導(dǎo)人與美國的個人恩怨來看這些國家在與中美交往時出現(xiàn)的變化。許利平認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)人個人因素不起決定性作用,變化背后體現(xiàn)的是地區(qū)大勢和民心所向。菲律賓等國百姓渴望在國家交往中得到具體的實惠,而不是真刀真槍地和別的國家對抗,南海局勢緊張,得利的是軍火商,對百姓就業(yè)和生活改善沒什么實際作用。
【環(huán)球時報駐馬來西亞、新加坡特約記者 歐賢安 辛斌 柳玉鵬 豐豆 環(huán)球時報記者 谷棣】