­　　美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站11月10日發(fā)表題為《如何擊敗未來的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)》的文章，編譯如下：

­　　仔細審視一下美俄兩國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，我們可以得出以下結(jié)論：不論是當(dāng)前還是在可預(yù)見的未來，假若爆發(fā)全球核戰(zhàn)爭，這些導(dǎo)彈防御系統(tǒng)都無法影響戰(zhàn)爭的結(jié)局。鑒于此，或許可以相當(dāng)肯定地說，未來15至20年不會出現(xiàn)核威懾式的威脅，因此世界大戰(zhàn)根本打不起來。盡管如此，至少還需對戰(zhàn)略安全問題作出具有指示意義的預(yù)測。為此須思考可能出現(xiàn)的應(yīng)對當(dāng)前及未來導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的各種辦法。

­　　高超音速機動滑翔器

­　　高超音速武器這一話題在當(dāng)下非常流行。軍事大國(即美國、俄羅斯和中國)都在積極研發(fā)各式各樣的高超音速武器。從巡航導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈到飛機可謂無所不包，高超音速滑翔器就在此列。常規(guī)洲際彈道導(dǎo)彈可將攜帶核彈頭或常規(guī)彈頭的特殊滑翔器投送至目標(biāo)區(qū)域，滑翔器而后進入大氣層并向目標(biāo)發(fā)動攻擊。

­　　乍一看，高超音速滑翔器與攜帶常規(guī)彈頭的洲際彈道導(dǎo)彈沒什么區(qū)別，后者也以高達7000米/秒的高超音速飛行。但實際上，這種滑翔器有所不同，因為它們會大幅提前進入大氣層的時間，其飛行軌道主要位于相對較低的高度，這會大大提高通過導(dǎo)彈防御系統(tǒng)實施外大氣層動態(tài)攔截的復(fù)雜程度。高速進入大氣層后，這種滑翔器周圍會形成熱等離子體云，對目標(biāo)進行精確攔截制導(dǎo)將幾乎沒有可能。此外，俄羅斯正在研發(fā)的這種高超音速滑翔器具備機動能力，因此幾乎沒有將其摧毀的可能性。

­　　太空核武器

­　　將核武器部署在地球軌道上被外太空條約所禁止。但俄羅斯和美國當(dāng)前具備的科技水平已可將衛(wèi)星彈頭打上地球軌道，只待命令便可以在最短的時間對地球任意一點發(fā)動攻擊。鑒于此，在飛行初始階段攔截洲際彈道導(dǎo)彈的可能性就不復(fù)存在了。

­　　在太空發(fā)動戰(zhàn)爭的另一個方式是沿亞軌道或軌道部署洲際彈道導(dǎo)彈。這樣的話，導(dǎo)彈就不會受到射程限制了。比如說，俄羅斯即將問世的RS-28“薩爾馬特”重型洲際彈道導(dǎo)彈就具備這種能力。美國需要部署飽和度極高的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)并劃設(shè)很多定位區(qū)才能應(yīng)對這種洲際彈道導(dǎo)彈，但經(jīng)濟成本極高。

­　　洲際導(dǎo)彈能力提升

­　　應(yīng)對導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的另一種間接方式是提高洲際彈道導(dǎo)彈及其運載工具的防御能力以及機動性和隱身性。這些因素可讓一國在武裝能力遭到大規(guī)模打擊的情況下保持較強的報復(fù)能力。

­　　美俄兩國都在這個領(lǐng)域不斷實現(xiàn)創(chuàng)新。美國主要側(cè)重發(fā)展?jié)撏Р筷?mdash;—美國將斥資大約958億美元研發(fā)并生產(chǎn)12艘配有核導(dǎo)彈的戰(zhàn)略核潛艇。俄羅斯也在積極開展相關(guān)工作，因為對該國來說應(yīng)對導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的問題更為迫切。與美國不同，莫斯科從未表示有意打造一套全球?qū)椃烙到y(tǒng)。俄羅斯有自己的新潛艇項目，即北風(fēng)之神級戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇項目。莫斯科還在不懈努力研發(fā)新型陸基洲際彈道導(dǎo)彈。除上面提到的“薩爾馬特”和已經(jīng)量產(chǎn)的RS-24“亞爾斯”機動洲際彈道導(dǎo)彈(歐洲導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的“殺手”)，RS-26“邊界”洲際彈道導(dǎo)彈目前也處于研發(fā)狀態(tài)。

­　　深水“魚雷”

­　　目前已知的避開導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的最先進的辦法是，建造配有威力超強的核彈頭的自動無人器。前蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)時期考慮過這種方法，但當(dāng)時的技術(shù)能力還達不到。2015年，據(jù)知俄羅斯在研發(fā)配有核反應(yīng)堆的機器人“魚雷”，可在1000米深的海里移動1萬公里，其移動速度可加快至185公里/小時。這種“末日”深水載具被稱為“斯塔圖斯-6”戰(zhàn)略魚雷。很顯然，導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無法阻擋此類武器，幾枚這樣的魚雷就足以摧毀所有沿海大城市和美國海軍的沿?；A(chǔ)設(shè)施。當(dāng)前對付這種武器幾乎沒有可能性——這種武器噪音小，下潛能力極強，速度也很快。

­　　結(jié)論

­　　當(dāng)前有很多方法可應(yīng)對現(xiàn)有及未來的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。隨著技術(shù)進步，可能還會有更多的辦法。這一事實再次證明，全球戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御系統(tǒng)這一理念漏洞百出。