有人大代表在兩會(huì)上建議“二胎”指標(biāo)有償轉(zhuǎn)讓,以解決一部分人想生兩個(gè)孩子的需求。昨日,江蘇團(tuán)的列席代表、全國(guó)人大代表、中國(guó)社科院人口與環(huán)境研究所所長(zhǎng)蔡昉接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,中國(guó)現(xiàn)行的獨(dú)生子女政策的確執(zhí)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng)了,應(yīng)盡快放開夫妻一方為獨(dú)生子女可生二胎的政策。
■原聲回放
倡議放開二胎政策,建議采取放開二胎、嚴(yán)禁三胎的生育政策,即提倡生一個(gè),允許生兩個(gè),不許生三個(gè)?!珖?guó)人大代表、中國(guó)人民大學(xué)原校長(zhǎng)紀(jì)寶成
由國(guó)家相關(guān)部門牽頭,建立一個(gè)國(guó)家計(jì)劃生育指標(biāo)轉(zhuǎn)贈(zèng)平臺(tái)。允許有第二胎合法生育指標(biāo)的公民自愿通過(guò)國(guó)家設(shè)立的平臺(tái)轉(zhuǎn)贈(zèng)第二胎生育指標(biāo),高學(xué)歷者、富裕人群、公務(wù)員等可從平臺(tái)中申請(qǐng)第二胎生育指標(biāo)?!珖?guó)人大代表、志高集團(tuán)控股董事局主席李興浩
1 人口政策帶來(lái)赴港生子熱?
“有的是跟風(fēng),也有的為福利”
近年來(lái),越來(lái)越多的內(nèi)地孕婦為逃避計(jì)劃生育政策等原因去香港生育,即所謂的“赴港生子熱”,這是否正是人們因生不了二胎而做出的不得已的選擇呢?蔡昉的看法是,未必如此。他認(rèn)為,中國(guó)的事有的時(shí)候有跟風(fēng)的情況。這里面有很多因素?!叭绻闶枪珓?wù)員你就不敢赴港生子;如果你是自由職業(yè)者,你在本地也能生。其實(shí)一定程度上,還有想讓孩子成為香港公民,享受香港福利的因素?!?/P>
2 計(jì)劃生育政策是否能放開?
“夫妻一方為獨(dú)生子女應(yīng)可生二胎”
近幾年來(lái),關(guān)于放開計(jì)劃生育的呼聲一直不斷。蔡昉說(shuō),我們討論調(diào)整計(jì)劃生育政策有兩個(gè)理由,一個(gè)是取信于民,30年前國(guó)家說(shuō)過(guò),以后條件變了政策也會(huì)變。另一個(gè)深層次的,以人為本,過(guò)去說(shuō)家庭生育影響國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,所以國(guó)家引導(dǎo);現(xiàn)在是國(guó)家的形勢(shì)變了,因此生育多少越來(lái)越變成家庭的決策,從這個(gè)意義上說(shuō)應(yīng)當(dāng)把生育權(quán)利還給老百姓本身。我們預(yù)期的改革將是一個(gè)以人為本的政策改革。
“中國(guó)是世界上生育率最低的國(guó)家之一?!辈虝P稱,過(guò)去的這幾年里,中國(guó)的總和生育率是1.4,低于通常所說(shuō)的低生育水平——總和生育率達(dá)到1.8。
在具體的調(diào)整方式上,蔡昉認(rèn)為,正因?yàn)檫^(guò)去的政策執(zhí)行時(shí)間太長(zhǎng)了,所以改革起來(lái)也必然是循序漸進(jìn)的,可以先從現(xiàn)在的夫妻雙方都是獨(dú)生子女可以生二胎,過(guò)渡到夫妻一方是獨(dú)生子女就可以生二胎。他對(duì)記者說(shuō),十二五期間,我們的人口政策有兩句話,一是堅(jiān)持計(jì)劃生育基本國(guó)策,但是計(jì)劃生育不等于獨(dú)生子女;第二個(gè)叫逐步完善政策。機(jī)制要完善,轉(zhuǎn)向利益誘導(dǎo)等,其中應(yīng)該就包括調(diào)整生育政策,這也是包括蔡昉在內(nèi)不少學(xué)者專家正在努力的方向。
3 是否支持二胎指標(biāo)有償轉(zhuǎn)讓?
“政策調(diào)整后根本沒(méi)這個(gè)必要”
日前,全國(guó)人大代表李興浩提出一個(gè)建議,由國(guó)家人口與計(jì)劃生育委員會(huì)、國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部牽頭,建立國(guó)家計(jì)劃生育指標(biāo)轉(zhuǎn)贈(zèng)平臺(tái),允許有第二胎合法生育指標(biāo)的公民自愿通過(guò)國(guó)家設(shè)立的這一平臺(tái)轉(zhuǎn)贈(zèng)第二胎生育指標(biāo),高學(xué)歷者、富裕階層、公務(wù)員等可從平臺(tái)中申請(qǐng)第二胎生育指標(biāo)。也被網(wǎng)友稱為“富人”向“窮人”買生育指標(biāo)。
不過(guò),對(duì)于上述這些觀點(diǎn),蔡昉并不認(rèn)可,他認(rèn)為,人口政策將來(lái)一定會(huì)改革的,沒(méi)有必要還在這個(gè)限制下面來(lái)考慮。
4 放開后生二胎會(huì)成為普遍現(xiàn)象?
“不會(huì),大量不想生的人都沒(méi)說(shuō)話”
蔡昉還向記者指出,國(guó)際上普遍認(rèn)為2.1的生育率是比較合適的,鑒于中國(guó)的國(guó)情所以保守一點(diǎn),定在1.8,但是現(xiàn)在來(lái)看就算是放開來(lái)生的話也不會(huì)高于1.8,更不會(huì)高于2.1。很多調(diào)查顯示,目前中國(guó)人的生育意愿其實(shí)并沒(méi)有高過(guò)1.8。那為何我們總是看到,很多人想生呢?那是因?yàn)橄肷娜硕荚诒磉_(dá)意愿,不想生的就不說(shuō)話。
5 人口政策帶來(lái)“未富先老”?
“只能靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人口素質(zhì)提高”
另一個(gè)迫切的問(wèn)題擺在全中國(guó)面前的就是人口老齡化的問(wèn)題。在過(guò)去30余年中,中國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均收入提高方面創(chuàng)造了一個(gè)世界奇跡。但是,中國(guó)的人口轉(zhuǎn)變更是以人類歷史上罕見的步伐推進(jìn)。人口轉(zhuǎn)變與人均收入提高之間的這種缺口,可以被表述為“未富先老”。而隨著2015年前后中國(guó)勞動(dòng)年齡人口停止增長(zhǎng),老齡化進(jìn)程將進(jìn)一步加快,并趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平。
那么是不是可以通過(guò)人口政策的調(diào)整使得老齡化的趨勢(shì)得以改變呢?蔡昉不這么看。他認(rèn)為,即使放寬了生育限制,未來(lái)中國(guó)也不會(huì)再有那么高的出生率了,老齡化的趨勢(shì)也不會(huì)改變。我們不能把中國(guó)未來(lái)發(fā)展的可持續(xù)性寄希望于人口政策的改變,只有解決“未富”的問(wèn)題,通過(guò)提高人口素質(zhì),轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,將“未富先老”的缺口逐步消除。
6 是否支持延長(zhǎng)退休年齡?
“對(duì)老年人和年輕人都不公平”
“退休年齡往后延,我不贊成。西方所有國(guó)家都在用這個(gè)辦法,把退休年齡往后延長(zhǎng),但其動(dòng)機(jī)到底是什么?是為了增加勞動(dòng)力供給呢還是減少養(yǎng)老金的支出負(fù)擔(dān)?”蔡昉說(shuō),中國(guó)與國(guó)外還不同,64歲的人受教育的水平比24歲的人要少一半,我想要的人得不到的情況下,64歲的人代替不了,也擠占了年輕人的就業(yè)機(jī)會(huì)。另一個(gè)角度說(shuō),很多一線的工人是盼著退休的,現(xiàn)在4.1%的登記失業(yè)率很多就是四五十歲的人,他們經(jīng)常找不到工作,所以都在盼著能夠早日退休,然后拿到退休金?!拔覀兊哪繕?biāo)還是提高人口素質(zhì),加強(qiáng)教育培訓(xùn),創(chuàng)造條件為以后可能實(shí)現(xiàn)的延長(zhǎng)退休做準(zhǔn)備,但是現(xiàn)在不是時(shí)候?!? 本報(bào)北京特派記者 劉璞 石小磊 仇惠棟