從去年年底到現(xiàn)在,多地房?jī)r(jià)特別是一、二線城市的房?jī)r(jià)開始看漲。2月20日,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了房地產(chǎn)調(diào)控的新國(guó)五條,該調(diào)控措施一出,立即引起多方關(guān)注。社科院經(jīng)濟(jì)研究所、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員袁鋼明教授接受記者訪談,分析解讀樓市新“國(guó)五條”。袁鋼明表示,新“國(guó)五條”的出臺(tái)是為了防止房?jī)r(jià)過快上升,而且是一個(gè)收緊的措施。此外,袁鋼明還對(duì)限購(gòu)政策、房產(chǎn)稅等備受關(guān)注的話題發(fā)表了自己的看法。
新國(guó)五條有所收緊 調(diào)控仍有加碼空間
中央出臺(tái)新“國(guó)五條”樓市調(diào)控措施,立刻引發(fā)市場(chǎng)劇烈反應(yīng)。有評(píng)論稱,這是“史上最溫柔”的房地產(chǎn)調(diào)控,因?yàn)椤袄险{(diào)重彈”的內(nèi)容居多,幾乎對(duì)房?jī)r(jià)的走勢(shì)不會(huì)產(chǎn)生太大的影響。但是也有觀點(diǎn)認(rèn)為,“樓市調(diào)控不是從松從輕,而是從緊從嚴(yán)”。對(duì)于這一問題,袁鋼明表示,新“國(guó)五條”的出臺(tái)顯然是為了防止房?jī)r(jià)過快上升,而且是一個(gè)收緊的措施。
此外,有分析認(rèn)為新政在房屋限購(gòu)、房產(chǎn)稅試點(diǎn)、保障房建設(shè)、差別化信貸政策等方面都暗含了加碼空間,而袁鋼明也直言“調(diào)控加碼的空間非常大”。
袁鋼明認(rèn)為,要想防止房?jī)r(jià)過快上漲,調(diào)控政策就必須要加碼?!胺?jī)r(jià)上漲空間有多高,加碼空間就有多大?!彼f,調(diào)控措施不僅是加碼的問題,甚至還應(yīng)該出臺(tái)一些前所未有的新措施,這樣才可以加強(qiáng)調(diào)控整體效果。
限購(gòu)是樓市調(diào)控政策中威力最大的措施
在日前出臺(tái)的樓市調(diào)控新“國(guó)五條”中,中央繼續(xù)強(qiáng)調(diào)完善限購(gòu)措施,并要求未限購(gòu)城市一旦房?jī)r(jià)上漲過快,也應(yīng)要求其及時(shí)采取限購(gòu)等措施。袁鋼明評(píng)價(jià)說,“限購(gòu)可能是近幾年來各種樓市調(diào)控措施中威力最大的。”
袁鋼明表示,像北京這樣的熱點(diǎn)城市,很多購(gòu)房需求是來自投機(jī)性需求。這部分炒房者希望通過房?jī)r(jià)上漲達(dá)到資產(chǎn)保值、升值的目的,而不是為了居住?!斑@種需求一旦過度就會(huì)推動(dòng)房?jī)r(jià)不斷上漲,所以說限購(gòu)措施是非常有效的?!?/P>
而對(duì)于房?jī)r(jià)自去年以來出現(xiàn)了新一輪上漲行情,袁鋼明分析說,2012年限購(gòu)措施并沒有加碼,但是有的地方實(shí)際上放松了限購(gòu)政策。“限購(gòu)政策強(qiáng)烈地阻擋住了投機(jī)性的行為,所以有的地方就開始放松限購(gòu),這恰恰說明限購(gòu)措施是有作用的。
土地政策應(yīng)對(duì)土地交易使用規(guī)則進(jìn)行調(diào)整
新國(guó)五條出臺(tái)后,有媒體分析,有關(guān)樓市調(diào)控的細(xì)化政策可能近期出臺(tái),將對(duì)原有的的不少條款予以強(qiáng)化。國(guó)土部目前的工作匯報(bào)會(huì)上回應(yīng)稱要保持土地供應(yīng)總量基本穩(wěn)定,同時(shí)繼續(xù)保持調(diào)控政策連續(xù)性和穩(wěn)定性,在土地市場(chǎng)相關(guān)政策還有哪些可以施展的空間?袁鋼明表示,要抑制土地暴漲的趨勢(shì),不僅要增加土地供給,還要控制投機(jī)性需求,此外,要對(duì)土地買賣的交易規(guī)則、使用規(guī)則進(jìn)行調(diào)整。
袁鋼明表示,土地的問題非常敏感,土地問題一直是支配或影響、決定房?jī)r(jià)上漲重要的因素。增加土地供給,可能影響土地價(jià)格的上漲。但是更重要的是,我們現(xiàn)在土地價(jià)格,包括房?jī)r(jià)并完全是供給關(guān)系決定的,實(shí)際上跟價(jià)格的調(diào)控,或者需求的調(diào)控有很大的關(guān)系。即使土地供給再多,如果對(duì)投機(jī)性的需求不控制的話,價(jià)格還會(huì)暴漲。所以還要對(duì)土地買賣的交易規(guī)則、使用規(guī)則等等進(jìn)行一些調(diào)整,或者是加強(qiáng),才可能控制住土地價(jià)格的暴漲這種趨勢(shì)。
袁鋼明:調(diào)控應(yīng)著眼熱點(diǎn)城市 北京早該征房產(chǎn)稅
在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議確定“擴(kuò)大個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍”后,哪個(gè)城市將成為下一個(gè)“吃螃蟹的人”,受到各方關(guān)注。而對(duì)于北京會(huì)不會(huì)入選新一輪房產(chǎn)稅試點(diǎn)名單,袁鋼明說,“我覺得早就應(yīng)該列入?!?/P>
他說,從世界范圍來看,觀察或者調(diào)控房?jī)r(jià)泡沫的時(shí)候主要是以上漲最快的城市為目標(biāo)?!皹鞘械馁Y金流動(dòng)很厲害,哪個(gè)地方的房?jī)r(jià)上漲快,資金就會(huì)流到哪個(gè)城市去,所以對(duì)于中心城市或者熱點(diǎn)城市房?jī)r(jià)的控制,采取措施是最關(guān)鍵的?!?/P>
袁鋼明認(rèn)為,對(duì)邊緣城市進(jìn)行調(diào)控意義不大,關(guān)鍵應(yīng)對(duì)熱點(diǎn)城市進(jìn)行調(diào)控?!艾F(xiàn)在北京是全國(guó)房?jī)r(jià)上漲最快的城市,應(yīng)該是觀察全國(guó)房?jī)r(jià)泡沫上漲厲害不厲害,或者是調(diào)控措施能不能起到作用的最關(guān)鍵的城市,所以重要的調(diào)控措施應(yīng)該放在北京”。
建議重新設(shè)計(jì)房產(chǎn)稅:投機(jī)性購(gòu)房應(yīng)多征
訪談中,袁鋼明認(rèn)為,新的房產(chǎn)稅應(yīng)該重新設(shè)計(jì),全面征收、廣征收、稅率要合理;保證一般基本住房需求的人不征房產(chǎn)稅,但是像過多炒作的人不僅要征,而且還要高。
同時(shí),袁鋼明還表示,房產(chǎn)稅實(shí)際上應(yīng)該面對(duì)廣大老百姓,要為廣大老百姓和工薪階層考慮;很多國(guó)家征收房產(chǎn)稅就是控制過多的占有房子?!俺^標(biāo)準(zhǔn)水平、買房多的人,稅率就要高,美國(guó)人負(fù)擔(dān)大的時(shí)候就是房子多?!?/P>
投資性需求是支配房?jī)r(jià)暴漲的主要因素
袁鋼明表示,最近這些年來房?jī)r(jià)的上漲不是因?yàn)楣┙o不足,而是因?yàn)樾枨筮^度,過濫,過于瘋狂。房地產(chǎn)已經(jīng)不是居住性需求了;投機(jī)性、投資性需求很厲害,這種需求才是支配我們國(guó)家房?jī)r(jià)暴漲的主要因素。目前,中國(guó)不是供給不足,而是太旺了,很多企業(yè)轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)。“比如,我們郊區(qū)看到新樓盤出臺(tái)的都是中鐵,中國(guó)通訊,什么中化各種各樣國(guó)有非房地產(chǎn)公司都來投入房地產(chǎn)了。”
同時(shí),袁鋼明還表示,土地市場(chǎng)也存在同樣的問題。如果空置性或者過多投機(jī)性的市場(chǎng)不發(fā)生改變的話,土地供應(yīng)的再多也沒有用,也都變成了空置房,或者變成了投資房。“所以說單從土地供給來比較跟上一年比較是否上升了,還是下降了,那是不真實(shí)的;首先要看房地產(chǎn)的需求是否健康,是否正常,是否合理,而不應(yīng)該把這個(gè)撇掉,光看供給?!?/P>
袁鋼明:房地產(chǎn)發(fā)展要適當(dāng)合理
縱觀我們國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì),房地產(chǎn)行業(yè)拉動(dòng)了幾十個(gè)的相關(guān)行業(yè),如何看待房地產(chǎn)調(diào)控和經(jīng)濟(jì)“穩(wěn)增長(zhǎng)”的關(guān)系也是眾人關(guān)注的話題。對(duì)此,袁鋼明表示,房地產(chǎn)的確是經(jīng)濟(jì)中重要的組成部分,但是它不能過頭,過高的情況下當(dāng)機(jī)立斷馬上把它控制住才行。
袁鋼明表示,過去我們房地產(chǎn)比例太低,人民居住面積,平均面積很小,整個(gè)比重占得很低,起不到作用。那么現(xiàn)在無論是投資還是貸款,各個(gè)方面它都已經(jīng)超過了合理的程度了,光是房地產(chǎn)的貸款和房地產(chǎn)的投資占了20%以上。房地產(chǎn)在不足的時(shí)候應(yīng)該推動(dòng)它快速發(fā)展,但是它過頭的時(shí)候應(yīng)該要控制它,這甚至是所有產(chǎn)業(yè)都有基本的規(guī)律,就是要適當(dāng)合理。
保障房對(duì)抑制房?jī)r(jià)過快上漲作用非常明顯
2月20日,國(guó)務(wù)院出臺(tái)了新的房地產(chǎn)調(diào)控的所謂國(guó)五條,其中在保障房建設(shè)方面也是在加快步伐。而保障房對(duì)抑制房?jī)r(jià)過快上漲的作用,袁鋼明給予了很大的肯定,他表示,這種作用是非常明顯的,這個(gè)趨勢(shì)還要堅(jiān)持下去。
袁鋼明接受采訪時(shí)表示,保障房對(duì)抑制房?jī)r(jià)過快上漲起了非常大的作用,特別是前年的下半年到去年的年初時(shí)候,房?jī)r(jià)上漲的勢(shì)頭已經(jīng)下落了,其原因就是保障房的建設(shè)大規(guī)模的推進(jìn),政府高度重視,買不起商品房的老百姓看到了希望,所以民眾就觀望了。如果這種保障房的建設(shè)能夠拉低商品房?jī)r(jià)格,通過限價(jià)房的供給能夠影響商品房的價(jià)格下落,那它是起到了作用。
對(duì)剛需人群在政策上應(yīng)該給予重視
袁鋼明表示,健康的房地產(chǎn)需求會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)有很大支持,建議對(duì)剛需人群在政策上應(yīng)該給予重視?!爸畏康禺a(chǎn)的就是基本居住需求,但是咱們大部分的需求已經(jīng)不是居住需求了,如果我們對(duì)基本居住需求不支持的話,反過來也會(huì)對(duì)我們的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利的影響,調(diào)控房地產(chǎn)的同時(shí),我們對(duì)居住需求有更大的支持?!?/P>
同時(shí),袁鋼明強(qiáng)調(diào),在調(diào)控的時(shí)候?qū)τ谧宰⌒枨蟮娜藨?yīng)該鼓勵(lì)和支持。比如說房產(chǎn)稅對(duì)他們就應(yīng)該免除,并對(duì)第一套房是貸款給予優(yōu)惠,現(xiàn)在的年輕人根本買不起房,所以我們應(yīng)該對(duì)基本居住需求的人在政策上應(yīng)該給予重視。