江西民辦學校從公立學校高薪挖教師 已被教育部門約談
9月12日，筆者看到了一條令人不解的新聞：近日，江西省教育部門正在就南昌五中、江科附中、雷式學校等民辦學校涉嫌“私挖”臨川一中骨干教師一事進行調(diào)查，目前，這些涉嫌“私挖”的學校已被約談，而具體處理意見則尚未給出。
在這則新聞之中，“私挖”一詞相當刺眼。據(jù)報道，撫州市政府曾給江西省教育廳上呈過一個“關(guān)于懇請制止南昌市部分民辦學校違規(guī)聘用我市臨川一中教師的請示”，聲稱南昌市幾所民辦學校以高薪引誘等方式“私挖”撫州市臨川一中骨干教師，“擾亂了教師流動秩序，引發(fā)了學校惡性競爭，破壞了全省教育生態(tài)”。
“私挖”這種說法，正是新聞令筆者詫異的原因。我實在不明白，所謂“私挖”究竟違了什么規(guī)。除去勞動合同之中的聘用年限之外，教師的自由流動不應(yīng)受到任何額外的限制。就算教師違反合同，提前離職，那也是教師自己違約，而與“挖人”的單位無關(guān)。對有意求才的單位來說，并沒有任何法律法規(guī)禁止他們向自己看中的人才發(fā)出邀約，又何來“違規(guī)私挖”之說呢？
新聞里說，這些學校的“私挖”行為，“擾亂教師流動秩序，引發(fā)學校惡性競爭，破壞全省教育生態(tài)”。盡管教育行業(yè)有其特殊性，但教育資源的分配同樣遵循市場經(jīng)濟的基本法則，而人力資源的自由流動正是一條基本的市場法則。這一法則既有利于優(yōu)秀教師取得符合其勞動價值的薪酬，也能更好地促進教育資源的市場配置。因此，只要各校“挖人”方式不違法，那就是正當?shù)摹?/p>
當然，如果南昌五中、江科附中、雷式學校等民辦學校在挖人時，真的有違法違規(guī)行為——譬如用暴力脅迫對方教師就范——自然應(yīng)當嚴懲不貸。但新聞中只提到了這些學校以高薪為籌碼“挖人”，這我就不懂了，難道給教師開出高薪也有錯嗎？靠行政手段制止正常的高薪挖角，恐怕與依法治國的原則不符。
公立學校的最主要功能，在于確保國民的受教育權(quán)能夠普遍實現(xiàn)。而民辦學校則恰恰相反，它們的主要功能，就是以市場價格提供更好的服務(wù)，追求升學率名正言順，而用高薪吸引優(yōu)秀人才為其服務(wù)，自然也在情理之中。
因此，不管是教育行政管理部門，還是公立學校自身，都應(yīng)該端正態(tài)度，正確對待教師流動問題，把全力做好國民教育保障工作放在第一位，而非把精力都浪費在阻止民辦學校“挖人”上。
- 相關(guān)閱讀:
-
父女倆考上同一所大學：51歲父親打算深造 創(chuàng)建律師事務(wù)所2017-09-21植物學家復旦研究生院院長鐘揚教授出差遇車禍去世 鐘揚資料2017-09-25鐘揚教授“獻給未來上海的禮物”：曾想上海海邊種滿紅樹林2017-09-25
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 禮頌盛世 共譜華章——全國舉辦多彩文化活動歡度2025
2025-10-04 11:01 - 各地交通運輸部門出招，讓假期出行“電力”更足
2025-10-04 10:58 - 哈馬斯回應(yīng)美國“20點計劃” 特朗普：立即停止轟炸
2025-10-04 10:57 - 創(chuàng)紀錄！“蛟龍”號在北極成功完成10余次載人深潛
2025-10-04 10:54 - 臨時撥款法案在參院再度受阻 美政府“停擺”將繼續(xù)
2025-10-04 10:54 - “十四五”期間我國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式全面綠色轉(zhuǎn)型取得積極
2025-10-04 10:53 - 國務(wù)院安委辦部署開展廢棄礦洞排查封堵整治和嚴厲打擊
2025-10-04 10:51
- 禮頌盛世 共譜華章——全國舉辦多彩文化活動歡度2025
- 猜你喜歡:
-
2024年江蘇淮安中考成績查詢時間、方式及查分入口2024-06-252025年上海中考具體時間 各科目考試時間安排2025-06-122024年岳陽中考成績查詢通道：附成績查詢方式2024-07-01
-
評論(江西民辦學校從公立學校高薪挖教師 已被教育部門約談)已有0條評論