期中考試時(shí)，老師當(dāng)場給學(xué)生“說題”，被指破壞了公平公正的考試環(huán)境，被學(xué)生網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑。

　　昨日，漢中市漢臺(tái)中學(xué)回應(yīng)稱，涉事老師在考場為3名學(xué)生“提醒”做錯(cuò)的選擇題，已被學(xué)校通報(bào)批評。

網(wǎng)曝：老師給學(xué)生說了至少50分的題

　　“給大家說一下哦，陜西省漢中市漢臺(tái)中學(xué)的老師開學(xué)第一天說要誠實(shí)做人，結(jié)果考試的時(shí)候給學(xué)生說答案……”11月8日，網(wǎng)友@王-五歲在新浪微博發(fā)帖稱，“我們高一，下學(xué)期分班，主要就看這幾次的考試成績……讓我們后面的班怎么辦，為人師表帶頭作案（弊）？”

　　13日，華商報(bào)記者在新浪微博發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友@王-五歲已將原來的帖子刪掉，卻在8日下午4時(shí)47分和晚7時(shí)01分又分別發(fā)布了兩條帖子，其中都提到“考試為了一個(gè)公平，我也沒錯(cuò)吧？”

　　根據(jù)發(fā)布的原帖子截圖，華商報(bào)記者看到該網(wǎng)友發(fā)布的帖子中還提到，老師至少給一個(gè)女生說了50分的題。同時(shí)，帖子中還有兩張QQ群聊天記錄，當(dāng)中學(xué)生們討論著老師給學(xué)生“說題”一事，不乏謾罵、嘲諷。帖子后，有網(wǎng)友在評論中還曝出了當(dāng)事男老師的個(gè)人身份信息。

走訪：多名學(xué)生稱高一下學(xué)期分班依據(jù)上學(xué)期成績

　　11月13日下午，漢臺(tái)中學(xué)一負(fù)責(zé)人對華商報(bào)記者表示，學(xué)生發(fā)帖質(zhì)疑老師“說題”一事學(xué)校已經(jīng)知道，教育主管部門已介入調(diào)查。

　　該負(fù)責(zé)人說，學(xué)生發(fā)帖反映的考試是學(xué)校期中考試，學(xué)生發(fā)帖當(dāng)天，他們就看到了帖子，由于在考試期間，考完又剛好是周末，所以直到13日才開始著手調(diào)查。

　　“涉事老師是高一年級(jí)一名男性數(shù)學(xué)老師，考試時(shí)監(jiān)考高一數(shù)學(xué)。”該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，此次考試成績與分班不存在關(guān)聯(lián)。“網(wǎng)帖中說，給學(xué)生說了50分的題有些夸張，具體情況還在調(diào)查中。”

　　昨日，華商報(bào)記者在該校采訪時(shí)，多名學(xué)生證實(shí)，學(xué)校每年下學(xué)期都會(huì)進(jìn)行高一年級(jí)的分班。高二年級(jí)一名李姓同學(xué)說，他們學(xué)校每年寒假前會(huì)根據(jù)學(xué)生學(xué)文理科的意愿填寫志愿表，第二學(xué)期就已經(jīng)分好了文理班，而分班的依據(jù)就是綜合高一上學(xué)期幾次考試成績作出的評價(jià)。

學(xué)校：“指點(diǎn)”的學(xué)生有他自己帶的，也有素不相識(shí)的

　　“學(xué)校對此事已做了調(diào)查，不存在泄題一說。”昨日，漢臺(tái)中學(xué)該負(fù)責(zé)人說，通過取證閱卷情況來看，并沒有出現(xiàn)考卷雷同情況，“這次就是平常的期中考試，不存在以此成績分班排重點(diǎn)。”

　　該負(fù)責(zé)人說，涉事老師在監(jiān)考高一數(shù)學(xué)考試時(shí)，看到3名學(xué)生把最簡單的題都做錯(cuò)了，便上前提醒并指出了學(xué)生做錯(cuò)的選擇題。而其他學(xué)生誤以為是老師向?qū)W生說題，“其實(shí)就是指點(diǎn)了兩個(gè)選擇題，總計(jì)10分。”

　　該負(fù)責(zé)人說，經(jīng)過調(diào)查，老師考場上“指點(diǎn)”的3名學(xué)生，既有他自己所帶的學(xué)生，還有其他班素不相識(shí)的學(xué)生。

　　“不管怎么說，當(dāng)事老師考場指點(diǎn)、提醒的行為確實(shí)不對。”該負(fù)責(zé)人說，“雖然沒有泄題，但他的行為不利于公平公正的考試環(huán)境，學(xué)校已責(zé)令他寫出檢查，并在全校做通報(bào)批評。”