4月3日,“瀘縣發(fā)布”再次公告:“個(gè)別網(wǎng)民編造發(fā)布‘五名學(xué)生打死同學(xué),其中一人已自殺’、‘孩子已經(jīng)離開(kāi),全身被打得淤青死血,手腳被打斷’等不實(shí)信息,造謠生事,煽動(dòng)群眾聚集滋事,查實(shí)唐某、李某、姚某、鄭某網(wǎng)上造謠傳謠的違法事實(shí)。”“目前,無(wú)證據(jù)證明死者系他殺,其損傷符合高墜傷特征。目前,公安機(jī)關(guān)正積極與家屬溝通,爭(zhēng)取家屬同意并啟動(dòng)尸檢程序。尸檢工作將嚴(yán)格按程序展開(kāi),檢察機(jī)關(guān)全程監(jiān)督,盡快查明死亡原因。”
記者了解最新情況是家長(zhǎng)正尋找第三方法醫(yī)參加尸檢,還未達(dá)成一致。
網(wǎng)民“我就是小小何同志”在瀘縣公安局官方微博“平安瀘縣”憤怒留言:“你們都沒(méi)有尸檢,就排除了他殺了?你們現(xiàn)在又說(shuō)靜待結(jié)果!前后矛盾!”
網(wǎng)民“要改名了呵呵”質(zhì)疑:“高空墜亡只是死亡原因,什么時(shí)候可以作為證據(jù)排除他殺了?難道沒(méi)有因人為外力導(dǎo)致墜亡的可能性?死者如果自殺請(qǐng)問(wèn)遺書(shū)在哪?如果有校園暴力請(qǐng)問(wèn)那幾個(gè)校霸審問(wèn)了嗎?警方如此敷衍判案能平民憤?”
目前此事仍未立案,理由從最初“有證據(jù)排除他人加害死亡”,變?yōu)?ldquo;無(wú)證據(jù)證明死者系他殺”。記者感覺(jué),從“有”變“無(wú)”,一字之差,當(dāng)?shù)氐呢?zé)任就輕了很多。
二問(wèn):究竟有沒(méi)有霸凌現(xiàn)象?
據(jù)公告來(lái)看,孩子自殺還是他殺,在尸檢結(jié)果出來(lái)之前,已然被官方確定。那這樣的尸檢,有何意義?
死者趙某的班主任張丹老師說(shuō):“趙某是個(gè)好孩子,偶爾調(diào)皮,因父母離異,我只見(jiàn)過(guò)他的爺爺奶奶,沒(méi)去過(guò)他家里。出事之后,我壓力很大。”張丹還說(shuō):“趙某與同班同學(xué)處得很好,網(wǎng)上之說(shuō)不可信。”
透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),然而從當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)霸凌問(wèn)題反應(yīng)如此之大,或許對(duì)瀘縣教育存在的問(wèn)題能有一絲領(lǐng)悟。那么究竟存不存在霸凌現(xiàn)象呢?
縣教育局長(zhǎng)朱大清、太伏中學(xué)校長(zhǎng)陳良向記者表示,此事由警方接手,是否有霸凌現(xiàn)象由警方處理。記者表示警方?jīng)]有立案時(shí),他們堅(jiān)持,還是得由警方處理。
陳良說(shuō):“我只能說(shuō),發(fā)生這樣的事,說(shuō)明學(xué)校管理還不到位,缺少對(duì)學(xué)生的人文關(guān)心,今后將加大力度,嚴(yán)格管理。”