為此,一位學生提出質疑,這個獎項的評選需要經過很多程序,學校領導,老師以及同學評委多達100多人,為什么評選前并沒有啟動相應的核查程序?
[學校回應]
啟動調查,取消被舉報人評選資格
11月27日,華西都市報記者多次聯(lián)系西南交通大學校方負責人以及建筑與設計學院負責人,對方均答復:目前正在調查中,尚未有結果。昨日下午5點,西南交大“揚華素質網”,學生工作部(處)以“西南交通大學專項調查組”的名義發(fā)布了通報:
在接到對“竢實揚華獎章”候選人李某的舉報信之后,學校高度重視,成立了專項調查組,本著嚴肅認真、客觀公正的態(tài)度,開展了調查核實工作。經調查,李某的表現(xiàn)不符合《西南交通大學本科生獎勵條例》第三章第七條第一款“在政治思想、道德品質、學習成績、社會工作、體育鍛煉等方面表現(xiàn)突出,能很好地起到模范帶頭作用,得到公認和好評”的規(guī)定。經西南交通大學學生獎勵評審委員會研究,決定取消李某本次“竢實揚華獎章”評選資格。
但從通報上并不能看出李某不符合參評條件的具體理由。
至于舉報人所提到的學術誠信問題,校方答復:已經啟動了相應的調查程序,將以事實為依據(jù),認真核查,絕不姑息任何學術造假行為。同時表示在評選申報工作中出現(xiàn)了把關不嚴的情況,學校表示歉意,責成相關部門進行深刻檢查和自我批評。