4月5日,有福州金橋?qū)W校學(xué)生匿名反映,該校于2015年要求學(xué)生定制的校服,在日前發(fā)放,但發(fā)放到學(xué)生手上的,并不是當(dāng)初征集校服款式時(shí),投票選出的那一套。
微博“福州那點(diǎn)事兒”4月5日發(fā)布一組圖片,圖片中,疑似金橋?qū)W校的匿名人士向“福州那點(diǎn)事兒”反映,雖然此前校服定制時(shí),校方跟每個(gè)學(xué)生量了身高尺寸,但發(fā)放到手的校服,“大小偏差很大”。這位人士還稱,此前學(xué)生們投票的校服是一款灰色外套的,但如今發(fā)放到手的卻是藍(lán)色。
另一位金橋?qū)W校高中部學(xué)生也向記者反映,校服的質(zhì)量不好,有同學(xué)將校服和褲子一起洗,將黃色的褲子染成了綠色,就價(jià)位而言,這名同學(xué)感覺發(fā)放到手的校服不值440元一套。
對此,福州金橋?qū)W校校長助理、招生辦主任何先生回應(yīng),校服發(fā)放到位后,確實(shí)有一些學(xué)生拿到手的校服尺寸不合身,存在偏大的問題,目前校方正對尺寸不合適的校服進(jìn)行登記,將為學(xué)生進(jìn)行更換。至于商品質(zhì)量,何先生表示校服的質(zhì)量可以信得過。
“學(xué)生認(rèn)為款式不符,是因?yàn)楫?dāng)初我們投票結(jié)果有幾款票數(shù)最多,其中大部分學(xué)生和家長更傾向藍(lán)色款式,少部分學(xué)生傾向灰色款式,我們最終根據(jù)票數(shù)制定了藍(lán)色款式校服。”何先生說,這名認(rèn)為款式不符的學(xué)生,可能是給灰色款式投了票的學(xué)生之一。(記者 陳雪芳)