死者父親希望判兇手死刑

　　11月14日，該案在石家莊市中級人民法院開庭。李小國在接受現(xiàn)代快報記者采訪時表示，他的訴求就是判被告死刑。“我們家是獨生子。兇手太殘忍，對我們家庭造成這么大的傷害，其他判決不能接受。”但他對這一希望的判決結(jié)果也表達了擔心，“有人說他參與了搶救，有可能從輕判決。但人都死了，參與救助起什么作用啊 ？我有一個醫(yī)院的搶救記錄，頸部基本上都被砍斷了，最長的傷口18公分。”

　　在網(wǎng)絡公布的以嶺醫(yī)院24小時內(nèi)入院死亡記錄上顯示：李俊杰“左側(cè)頸部Y型傷口，長約18厘米，深達椎管，部分大血管斷裂，左頜下可見多處皮膚裂傷，大小分別約4厘米、8厘米傷口深達下頜骨”。

　　而被告人及其家人在法庭上的態(tài)度也令李小國感到氣憤。“一審開庭后，俊杰的媽媽在法庭上第一次看到兇手心情難以平復，想要罵他。被告的家人——哥哥、爸爸、媽媽為保護他要打我們，好在法警反應快制止了他們。我說的是事實，法庭有監(jiān)控可以看到。”

　　李小國描述稱，王某某在庭上“對死者家屬很冷漠，連句道歉都沒說一聲”。“他沒有悔罪表現(xiàn)，沒有表示歉意。”李小國同時認為被告在描述案情時避重就輕，“當說到怎么傷害我們孩子的時候，他說就輕輕劃了兩刀。頸部這么大傷口可能只是輕劃嗎？最少是七刀以上。”

　　受害方家屬的代理律師秦春暉也表示，最終的判罰由法院說了算，但是王某某殺了人，犯罪情節(jié)非常惡劣，“有人說王某某有施救表現(xiàn)，但那只是被動行為。”

　　現(xiàn)代快報記者也采訪到了王某某的辯護律師劉鵬飛，他表示對王某某實施的是罪輕辯護，理由是他有自首情節(jié)，對受害人實施了救護。

　　記者多次致電石家莊市中級人民法院，均未獲接聽。石家莊市人民檢察院的一位工作人員則在電話中表示，該案正在審理之中，不便透露更多細節(jié)。

　　死者女友未能到庭作證

　　而對于未能到庭作證的朱某，李小國同樣表達了失望，表示至今沒有見過朱某本人。“朱某當時被兇手拿刀威脅后叫我們家小孩回來。她在路上一直催，叫他快點——這些都有口供。我們家小孩怕她受傷害就趕緊回來了。為了保護她，我們家小孩遇害了，但她卻隱瞞了一些事實。當時朱某沒有如實交代我們家孩子是怎么進屋的，因為我孩子沒有鑰匙——鑰匙放在銀行里，還是我們?nèi)ャy行把鑰匙拿回來的。也就是說，兇手怎么砍向俊杰的 ，她沒有說。她說當時嚇傻了，什么也不知道。她要是不出面作證的話，我們這邊很難討回公道。”

　　開庭前，李小國一直希望朱某出庭作證，但后者始終選擇了回避。李小國說：“我跟她發(fā)了很多微信，跟她說我們家孩子畢竟是為了你，我們也不會傷害你，希望你出庭。最后我發(fā)微信求她說，求你出庭吧，我跪著求你都行，她也沒回我。”

　　朱某的回避態(tài)度讓李小國感到寒心，“我們要求她出庭，但她沒有，這樣的態(tài)度對我們太不公平了。我們現(xiàn)在要討回公道是很艱難的，是靠我們一點點去收集證據(jù)。你想想這么大的傷口，我當時第一眼看到的時候都（哭泣）……”

　　李小國對現(xiàn)代快報記者表示，其實案發(fā)后他就一直試圖與朱某進行溝通，但朱某只在五月初在QQ上進行過一次回復，一直沒有露面。兩人唯一一次QQ聊天記錄顯示，朱某曾對李小國表示：“出這件事，我爸媽肯定也是優(yōu)先保護我的，所以我沒有及時站出來給你們一個真相，原諒我。他雖然只跟我在一起十天，但是這十天我倆很幸福。他走的時候是愛我的，這樣的男人我記心里一輩子。”

　　而在此之后，朱某便像人間蒸發(fā)一樣，再也沒有回應過李小國的出庭請求。而李小國也發(fā)現(xiàn)，朱某并未真的失聯(lián)，“她經(jīng)常到俊杰qq空間里，每隔個把月就來看一次。因為我經(jīng)常在俊杰的空間里發(fā)一些動態(tài)，她會來看。”

　　現(xiàn)代快報記者隨后撥打了朱某的手機，但語音提示該號碼已是空號。（記者 鄭曉蔚 邱驊悅）