埇橋區(qū)教體局經過調查，得到這樣的結論。工作人員介紹說：“她所舉報的那個人，真名叫苗娟。2001年開始，利用王瑩瑩的原始學籍檔案，還有她相關的證件，還有王瑩瑩的照片，辦理教師資格證，職稱證書，2001年3月，冒名王瑩瑩在順河鄉(xiāng)馬場初中工作至今。”

　　舉報人王瑩瑩查詢檔案還發(fā)現(xiàn)，早在1999年，她就被當?shù)亟涛浻昧耍俚耐醅摤?001年才去上班。這期間的兩年，怎么沒有收到來自教委的任何通知呢？十多年前的鄉(xiāng)鎮(zhèn)教師招錄，當?shù)亟逃到y(tǒng)經過了怎樣的程序？苗娟是如何瞞天過海，拿著真材料，卻以假的身份進入教師隊伍，從教這么多年的？

　　當?shù)孛襟w記者來到順河鄉(xiāng)中心學校的時候，苗娟正在上化學課。

　　記者：她是教化學的嗎？

　　女：是的。

　　記者：在哪個班?。?/p>

　　女：你們干什么的？

　　記者：我們找他有一個事情。

　　女：九四班。

　　為了不影響教學，記者找到學校的校長詢問此事。校長告訴媒體記者，老師都是上級派來的，是不是冒名頂替，學校是不清楚的。

　　記者：聽說她是老教師吧？

　　男：來一個老師，還是城里來的，我們也不是打小在一起，她拿著證件來的，我們誰也不知道。

　　記者：老師是派過來的是嗎？

　　男：是的。

　　記者：身份證證件是一致的嗎？都叫王瑩瑩？

　　男：跟身份證證件是一致的。

　　冒名頂替者是在哪個環(huán)節(jié)鉆了空子？埇橋區(qū)教體局的相關人員表示:“有些問題，我們可能要補充調查，在一些關鍵的過程時間跨度長，另一個我們辦案需要注重證據。”

　　在教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，此事涉及身份造假，有關部門卻一路綠燈，顯然，僅教育部門展開調查遠遠不夠，“這個冒用身份證的人，怎么可能辦出這個身份證來。這里面有關部門比如派出所，在跟她辦這個身份證的時候是不是有弄虛作假，第二，她用冒用的身份證去頂替別人的工作，相關的單位難道沒有對這個身份進行審核嗎？”

　　北京市中聞律師事務所律師李亞認為，此案已涉嫌刑事犯罪，“首先從民事方面角度而言，她（苗娟）對于真正的王瑩瑩而言，侵犯了王瑩瑩的姓名權和肖像權，對用人單位來說，她可能會構成一個欺詐的行為。從刑事角度來看，涉嫌的這種冒名頂替的人員，從事了偽造身份證或者其他證件，要看情節(jié)是不是涉嫌偽造國家公文罪，或者說偽造身份證罪。”

　　當?shù)赜浾邔Υ耸抡归_調查時，造假者苗娟始終不愿面對媒體的采訪。事后，埇橋區(qū)教體局稱，已開會研究決定，對冒名頂替者苗娟做出開除的處理。但當?shù)孛襟w隨后回訪發(fā)現(xiàn)，苗娟仍在上課。

　　今天下午，宿州市埇橋區(qū)委宣傳部相關責任人告訴中國之聲記者，當?shù)貙Υ耸赂叨戎匾暎谏钊牒藢嵙私?。宿州市委宣傳部有關同志也表示，正在督促埇橋區(qū)深入調查，有最新消息將及時向中國之聲反饋。

　　11月29日晚上，宿州市埇橋區(qū)委宣傳部給中國之聲發(fā)來情況通報稱：自王瑩瑩到埇橋區(qū)教體局舉報其被他人冒名頂替后，區(qū)教體局成立了調查組進行核實，經調查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)順河鄉(xiāng)中心學校教師“王瑩瑩”（曾用名苗娟）確系冒名頂替王瑩瑩參加工作。11月14日，區(qū)教體局召開了局長辦公會，作出對“王瑩瑩”（曾用名苗娟）停止工作、停發(fā)工資的先期處理決定，除名等相關事項正按法定程序進行。其他事宜因時間跨度歷時16年之久，且當事人中有2名關鍵經辦人均已去世，證據不充分，證據鏈暫無法固定，本著對人對事負責的態(tài)度，尚需進一步深入調查取證。

　　目前，埇橋區(qū)已經成立了由區(qū)委副書記牽頭的專項調查組加速深度調查，并將依據法律法規(guī)進行處理。區(qū)政府新聞辦會適時發(fā)布調查處理結果。

　　有關事情進展，中國之聲將持續(xù)關注。