據(jù)稱,某地高校的一位老師,帶學生到植物標本館看標本,“趁人不注意,偷拿標本上的種子花序,把好好的一個禾本科標本都薅禿了!”發(fā)微博的博主認證身份為果殼網(wǎng)新媒體主編。據(jù)稱他是轉(zhuǎn)發(fā)自一個學術群。
從圖片來看,兩份標本受損嚴重,尤其是產(chǎn)于黑龍江的那份標本,種子花序大部分都被拿走了。而兩份標本的時間也都清晰可見,產(chǎn)自黑龍江的標本應該是1953年采集的,而第二份標本最初的一份標簽顯示了其“年齡”,標簽上是:“國立中央研究院植物標本”,中山植物園前身是中國第一座國立植物園,該標本據(jù)了解屬于民國時期的標本。
該老師的行為在網(wǎng)上引發(fā)了強烈的譴責,不少人都在追問“這是哪個學校的老師?”有南京的高校學生跟帖,表示他們都是在自己學校的標本館做觀察研究。還有人回帖稱,這個老師不是江蘇本地高校的。
更多人譴責此人品德差,只顧自己研究,卻毀壞了重要的研究資料。據(jù)一位相關植物專業(yè)的人士介紹,國內(nèi)標本館等按照長期的習慣,一般師生在參觀時可以近距離接觸,很少有人會下手毀壞標本。而且做研究的話,也不是沒有和植物園對接的途徑,并非要通過這種手段。
另據(jù)網(wǎng)友稱,此事的消息已經(jīng)在國內(nèi)的標本館博物館傳播,相關的期刊編輯也接到通知,該老師依據(jù)此珍貴標本所做的論文等研究成果將不被接受。
現(xiàn)代快報記者在20日中午聯(lián)系了中山植物園相關部門,據(jù)介紹,網(wǎng)上所發(fā)布的消息屬實,確有標本受損,目前他們正與當事方聯(lián)系,準備盡快追回所有丟失的標本碎片。不過他們表示,暫時不打算就此做表態(tài)和說明,會在幾天后向公眾發(fā)布相關的消息。據(jù)記者了解,中山植物園考慮這種事一旦曝出,對當事人及所屬高校聲譽影響巨大,所以目前低調(diào)處理此事。據(jù)稱,此前發(fā)微博的植物園工作人員已經(jīng)將微博刪除。