公眾關(guān)注的南京南站猥褻女童案今天有了最新進(jìn)展,南京鐵路警方于上午11時許發(fā)布微博稱:嫌疑人段某某(男,18歲)已于8月14日在河南滑縣被抓獲,并以涉嫌猥褻兒童罪對其依法刑事拘留。同行的兩名成年人為段某某父母,目前,對段某某父母正在依法進(jìn)行調(diào)查處理,女童為段某某父母的養(yǎng)女。

　　消息一出,立即引來網(wǎng)友大討論,這個案件屬于自訴案件嗎?會不會因為侵害人與被害人的特殊關(guān)系而導(dǎo)致從輕甚至免除刑罰……帶著網(wǎng)友的疑問,記者連線北京市東城區(qū)檢察院未檢部檢察官劉超穎、檢察官助理龐振寰。

　　記者:該案屬于自訴案件還是公訴案件?

　　劉超穎:本案屬于公訴案件。根據(jù)刑法第237條的規(guī)定,猥褻兒童應(yīng)當(dāng)從重處罰。該案嫌疑人在公共場所,當(dāng)眾將手伸進(jìn)被害人的衣服內(nèi)撫摸其胸部,而胸部屬于性象征意義的隱私部位。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“公共場所當(dāng)眾猥褻”行為。該案發(fā)生在公共場所,人流量大,影響惡劣,說明嫌疑人主觀惡意很深,對這種行為應(yīng)該加大打擊力度。

　　記者:該案是否會因為兄妹關(guān)系而對嫌疑人減輕處罰?

　　劉超穎:不會。我國刑法并沒有規(guī)定“親情關(guān)系”可以減輕對犯罪嫌疑人的處罰。在司法實踐中,我們遇到過親生父母強(qiáng)奸或猥褻未成年子女的案件,依照法律規(guī)定,司法機(jī)關(guān)應(yīng)予以從嚴(yán)懲處。

　　記者:未成年女童被侵害的照片在網(wǎng)上流傳,讓人擔(dān)心未成年人隱私如何保護(hù)?

　　劉超穎:根據(jù)刑事訴訟法和最高法的司法解釋,對被害人的隱私應(yīng)該予以保護(hù)。對于該類案件,應(yīng)該慎重宣傳,對被害人的圖片應(yīng)進(jìn)行特殊處理,避免暴露被害人的真實身份,造成二次傷害,對被害人來說,這可能是更大的傷害。

　　記者:根據(jù)目前的案情描述,在現(xiàn)場的兩位監(jiān)護(hù)人沒有制止猥褻行為,從法律角度講,監(jiān)護(hù)人負(fù)有什么樣的責(zé)任?

　　龐振寰:監(jiān)護(hù)人負(fù)有保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益的職責(zé)。民法通則和將于10月1日起施行的民法總則均規(guī)定:監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。法院可以根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施,并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。

　　記者:警方曝出女童系收養(yǎng)的消息后,收養(yǎng)也成為網(wǎng)友關(guān)注的話題,僅從法律上來講,養(yǎng)父母如果未能履行監(jiān)護(hù)人職責(zé),有什么救濟(jì)舉措?

　　龐振寰:我國收養(yǎng)法明確規(guī)定了收養(yǎng)條件。目前,社會上存在的一些童養(yǎng)媳、抱養(yǎng)行為是不符合法律規(guī)定的。對于不符合收養(yǎng)條件的情況,可根據(jù)我國收養(yǎng)法解除收養(yǎng)關(guān)系或根據(jù)民法總則的規(guī)定變更監(jiān)護(hù)人。

　　記者:保護(hù)女童一直是社會關(guān)注的話題,請問檢察官有什么建議?

　　劉超穎:應(yīng)該加強(qiáng)未成年人的自我保護(hù)意識,這個是很重要的。應(yīng)該告訴未成年人,哪些行為是對她們的侵害,受到侵害后應(yīng)該怎么辦,要敢于說不,及時尋求法律幫助。之前我們辦理過一起公交車上的猥褻案件,被害人面對侵犯不敢出聲、不敢反抗,下公交車后才告訴了同行的姐姐,姐姐反應(yīng)很快,立即上車找到嫌疑人并報案,這才案發(fā)。同時,也要加大對公民的普法宣傳,一些人沒有意識到在公交車等公共場所摸一下女性大腿或者胸部等隱私部位可能涉嫌犯罪,因而肆無忌憚。應(yīng)該加大宣傳力度和打擊力度。