­　　小學(xué)生家長：

­　　近10萬人45個學(xué)位就近入學(xué)難

­　　尊敬的西安市教育局局長：

­　　我是一名幼升小孩子的家長，今年9月，女兒即將步入小學(xué)?？山刂连F(xiàn)在都沒為孩子聯(lián)系好一所學(xué)校，更別說“好”學(xué)校了。

­　　我們是三口之家，住在長安區(qū)盛世長安小區(qū)。我的老公博士學(xué)歷，去年開始自己創(chuàng)業(yè)，開了一家高科技的小微公司。我是碩士，目前全職在家。就是這樣一個家庭，為了孩子的上學(xué)問題卻無計可施。我曾經(jīng)設(shè)想過，要給孩子提供盡可能好的教育條件，可現(xiàn)實很殘酷，她人生求知路上的第一步我們就敗下陣來。

­　　從今年3月開始，小區(qū)幼兒園的家長們開始“八仙過海、各顯神通”。有買學(xué)位房的，有花錢托人的，還有去周圍各個民辦學(xué)校報名登記，想為孩子爭取一個考試名額的。我屬于最后一類，不幸的是，提供登記機會的僅有兩所學(xué)校，其余都是“我們今年只收業(yè)主的”。更失望的是，這兩所學(xué)校最后連考試的機會都沒有給孩子。

­　　此路不通，我想還是給孩子花錢托人找個好學(xué)校，打聽之后，我被動輒幾萬甚至十幾萬的擇校費嚇退縮了。更可悲的是就算我把錢湊夠了，也不知道送給誰。

­　　退而求其次，我和老公商量不再折騰，老實等政府劃分吧。終于等到了今年5月22日，長安區(qū)政府義務(wù)段學(xué)區(qū)劃分表出爐了，我們不出意外被劃到了第五橋小學(xué)。學(xué)區(qū)覆蓋東五橋、西五橋兩村農(nóng)業(yè)戶籍適齡兒童和府東一路以西、西灃路以東、西長安街以北非農(nóng)長安區(qū)戶籍適齡兒童，共45個名額一個班級。要知道這學(xué)區(qū)覆蓋了我們周圍盛世長安、融發(fā)心園、金宇藍苑、翠堤灣、摯信櫻花園、萬科、雅居樂、智慧城等12個新建小區(qū)，將近10萬人。其中我們小區(qū)就4000多戶，很多業(yè)主的小孩都處在幼兒園和小學(xué)這個年齡階段，僅我們小區(qū)今年大班就有將近140個人，有戶口的小孩不會只有45個，還不算眾多的外來務(wù)工人員的小孩。

­　　我一看傻眼了，這連基本的都保障不了，還敢奢望優(yōu)質(zhì)的教育資源。很多家長開始給長安區(qū)政府的區(qū)長信箱寫信，回復(fù)觀點主要是：一是政府承諾竭力保障每個適齡兒童接受義務(wù)教育，請先去五橋小學(xué)登記，隨后根據(jù)摸底情況進行派位。二是政府會在合適的時候?qū)ξ鍢蛐W(xué)進行擴容。三是政府會在近幾年開辦長安三小、四小，緩解上學(xué)難問題。

­　　6月13日，我按照公告去第五橋小學(xué)為孩子做了登記。就45個名額，堪比中彩票，我徹底絕望了，后悔當(dāng)初沒在別的地方買房。

­　　西安教育問題由來已久，我認為，一是近年來城市人口急劇增長，但教育配套設(shè)施建設(shè)嚴重滯后，財政投入少，尤其是新建小區(qū)。二是政府把教育責(zé)任推給開發(fā)商。如果開發(fā)商配套一所小學(xué)，加盟費用昂貴，房價肯定要漲。很多小區(qū)的民辦學(xué)校限制每戶只有一個上學(xué)名額，二孩還上不了。三是各大名校壟斷了優(yōu)質(zhì)的教育資源，導(dǎo)致缺乏理性的病態(tài)擇校行為盛行。四是教育部門沒有提前做好適齡兒童的摸底情況，措施單一。

­　　以我拙見，要想解決西安的教育問題，最重要的就是加大財政投入，增加公辦小學(xué)的數(shù)量，再逐步解決目前名校壟斷教育資源的問題。其次要放開民間資本辦學(xué)的門檻。再次要取消名校的“掐尖”考試。嚴格按照學(xué)區(qū)入學(xué)，一定范圍內(nèi)公示每名入學(xué)兒童的學(xué)籍檔案。四是加強優(yōu)質(zhì)師資的交流和輪換。五是引導(dǎo)家長理性擇校。

­　　最后，我誠懇建議局長能在“無知之幕”的情況下，科學(xué)、合理地制定出西安教育未來改革的可行性方案，提高政府公信力，切實為老百姓辦好實事。