­　　當(dāng)晚9時，重獲自由的李洋，被父母帶回洪山區(qū)的租住地。

­　　然而在瘋狂借貸和詐金花的游戲中，李洋已不能自拔。

­　　今年5月4日，通過微信公眾號生生米，李洋向劉某借款1600元，借期一周，劉某通過光大銀行匯給李洋1090元。負(fù)債累累的李洋已無力償還，對方催債也是不擇手段，李洋收到“A生生米財務(wù)”發(fā)來的QQ信息：“12：00之前必須處理?。。》彩菦]有處理的，自行通知家人收賀禮，厚禮如下：每3天送一個花圈、骨灰盒、遺像框隨機(jī)發(fā)放，……就是人渣怕誰??！”記者根據(jù)李洋提供的QQ號，添加“A生生米財務(wù)”為好友，詢問對方是否發(fā)過骨灰盒和花圈圖片催債時，對方竟回復(fù)“不還錢，每天寄一個”。

­　　“從3月29日至5月29日，沒有出門又從網(wǎng)上借款11萬元！”李洋的母親蔡女士無奈地說，由于李洋的通訊錄被對方掌握，不僅親友收到各種威脅恐嚇電話，班主任老師和李洋女友均遭受陌生催債電話和垃圾短信的“轟炸”，有的還揚(yáng)言要將欠債“丑事”發(fā)至學(xué)校貼吧。

­　　李洋父母反復(fù)交涉，生生米的1090元借款本金，于6月1日還款1100元。李洋這才明白，當(dāng)初借貸平臺同步自己的通訊錄，是為了給自己全方位施壓。

­　　D.調(diào)查

­　　“詐金花”平臺在境外 已向公安機(jī)關(guān)報案

­　　6月3日，李洋向記者演示他登錄“齊齊樂”APP，其“公告”顯示有官網(wǎng)網(wǎng)址。記者查詢發(fā)現(xiàn)，該網(wǎng)址未在工業(yè)和信息化部備案，網(wǎng)站服務(wù)器IP所在地為香港特別行政區(qū)。

­　　因“齊齊樂”網(wǎng)址注冊信息無法顯示聯(lián)系人，記者查詢到網(wǎng)站服務(wù)器提供商備案的手機(jī)號，撥通后對方自稱姓沈，其設(shè)在香港的服務(wù)器通過中間代理商出租，且客戶可網(wǎng)上下單，他不知道“齊齊樂”網(wǎng)站實(shí)際使用人，并稱客戶網(wǎng)站上發(fā)什么內(nèi)容，服務(wù)器提供商“管不了”，但承認(rèn)此前網(wǎng)警也找過他，并提供了一個反饋意見的郵箱。

­　　湖北華徽律師事務(wù)所沈靜認(rèn)為，李洋詐金花時所用的虛擬“金幣”可提現(xiàn)，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺開辦方可構(gòu)成開設(shè)賭場罪和賭博罪，雖然網(wǎng)絡(luò)消融了地域阻隔，但網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件監(jiān)管有法可依，可由賭博網(wǎng)站服務(wù)器所在地、網(wǎng)絡(luò)接入地，賭博網(wǎng)站建立者、管理者所在地，以及賭博網(wǎng)站代理人、參賭人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)賭博行為地、被告人居住地等管轄。6月12日，李洋已向公安機(jī)關(guān)報案。

­　　李洋稱，通過網(wǎng)絡(luò)平臺借款時，利息、手續(xù)費(fèi)、審核費(fèi)、中介費(fèi)等各種費(fèi)用名目繁多。

­　　李父無奈地說，他仔細(xì)核對每一筆的借條和到賬記錄，發(fā)現(xiàn)實(shí)際年化利率遠(yuǎn)高于24%，均涉嫌高利貸。截至目前，家人東拼西湊已償還38萬元借款，還有約7萬元沒有著落，“他欠下各個平臺45萬元，實(shí)際到手估計(jì)僅有20萬元！”李父表示。

­　　E.提醒

­　　我省暫未批準(zhǔn)任何網(wǎng)絡(luò)小貸公司

­　　湖北省小貸公司協(xié)會秘書長靳紅旗接受楚天金報記者采訪時說，大學(xué)校園的“校園貸”也稱“現(xiàn)金貸”，今年4月，銀監(jiān)會通知要求，網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)應(yīng)依法合規(guī)開展業(yè)務(wù)，嚴(yán)格執(zhí)行民間借貸利率的有關(guān)規(guī)定，不得將不具備還款能力的借款人納入營銷范圍，不得通過各種方式變相發(fā)放高利貸。

­　　靳秘書長表示，湖北省未批準(zhǔn)一家網(wǎng)絡(luò)小貸公司，該協(xié)會的小貸公司也無一家從事網(wǎng)絡(luò)小貸業(yè)務(wù)，目前的網(wǎng)絡(luò)小貸主要是打著信息、網(wǎng)絡(luò)和科技公司的旗號，從事利率很高的消費(fèi)借款，他們搭上互聯(lián)網(wǎng)金融的便車，游走在法律的空白地帶。

­　　F.思考

­　　樹立正確消費(fèi)觀遠(yuǎn)離高息“校園貸”

­　　湖北省社科院研究員馮桂林頗有感觸地說，他正在關(guān)注、調(diào)研“校園貸”平臺，高校學(xué)子借貸確實(shí)方便，可是借款零門檻的“校園貸”平臺，放大了人性的缺點(diǎn)，部分借款人缺乏理性思考，陷入透支陷阱和信用危機(jī)，接著遭遇的往往是“全方位”催款，父母、親友和老師等均成為被騷擾甚至威脅的對象，借東墻補(bǔ)西墻，高息、罰息和利滾利之下，只會讓債務(wù)的雪球越滾越大。

­　　馮桂林研究員提醒廣大學(xué)子，網(wǎng)絡(luò)賭博利用人性的弱點(diǎn)，坑騙錢財，參與其中幾乎沒有人能全身而退。遠(yuǎn)離高息的“校園貸”，切莫陷入網(wǎng)絡(luò)賭博的漩渦，否則不但害了自己，還會連累家人。

­　　馮桂林研究員認(rèn)為，大學(xué)生的消費(fèi)行為和心理，直接影響他們的人生觀和價值觀，對學(xué)習(xí)、生活乃至日后的工作成才都有著重要的影響，部分大學(xué)生的消費(fèi)觀念日益開放，面臨的誘惑也越來越多，如何引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀，養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習(xí)慣，還需要學(xué)校、家長和社會的共同努力。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：圖文：大學(xué)生網(wǎng)上“詐金花”身陷45萬元巨債）