記者發(fā)現(xiàn)，這些助考中介的業(yè)務(wù)范圍非常廣，除了招聘考試，助考生意甚至延伸到大學(xué)、研究生，以及論文、畢業(yè)設(shè)計等，對應(yīng)的價格則根據(jù)具體的考試難度而明碼標(biāo)價。

　　在某購物平臺，記者通過檢索找到了一家自稱能提供大學(xué)論文服務(wù)的賣家，他表示可承接不同領(lǐng)域的文稿。

　　為躲避監(jiān)管，店鋪通常以“大學(xué)生課程輔導(dǎo)”“大學(xué)教育”等名稱出現(xiàn)，并在最初對話詢問時表示打出“不接作弊、不接考試”等字樣。然而，評論區(qū)里除了對答疑輔導(dǎo)的點評外，更多的是對作弊助攻服務(wù)的“售后反響”。

　　以記者檢索的店鋪為例，不少人在評論區(qū)發(fā)出論文通過的截圖，甚至有評論者表示是受班上10多位同學(xué)所托找合適商家，評論基本為好評——“價格實惠，推薦大家使用”“已經(jīng)用過多次，之前的店家不是說難度高就是報價貴，還會再來”等。

【律師說法】

企業(yè)招聘考試也有法律約束，或追刑責(zé)

　　針對考試作弊，我國法律有著明確的規(guī)定。《中華人民共和國刑法》在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　“盡管企業(yè)招聘考試通常并不屬于‘法律規(guī)定的國家考試’，但也是有法律約束的。”湖南越一律師事務(wù)所律師劉曉輝表示，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十條指出，在法律規(guī)定的國家考試以外的其他考試中，組織作弊，為他人組織作弊提供作弊器材或者其他幫助，或者非法出售、提供試題、答案，符合非法獲取國家秘密罪、非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材罪、非法使用竊聽、竊照專用器材罪、非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪、擾亂無線電通訊管理秩序罪等犯罪構(gòu)成要件的，依法追究刑事責(zé)任。

　　在此，劉曉輝提醒，試圖“走捷徑”的考生，如若企業(yè)方發(fā)現(xiàn)其考場作弊，將“竹籃打水一場空”。

　　針對助考中介亂象，劉曉輝建議，招聘企業(yè)、平臺和有關(guān)部門應(yīng)從監(jiān)管、技術(shù)等多角度共同發(fā)力，整治替考、助考舞弊行為。

　　同時，平臺應(yīng)及時承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，提高商家準(zhǔn)入門檻、加強業(yè)務(wù)資質(zhì)審查，杜絕此類信息在平臺的進(jìn)一步傳播，一旦發(fā)現(xiàn)商家有不法行為，應(yīng)立即處罰并上報；相關(guān)企業(yè)、部門也應(yīng)進(jìn)一步加強監(jiān)管力度，加大對作弊行為的打擊力度。