“經(jīng)過討論，我們同意檢察院提出的擬不起訴處理意見，希望你們珍惜機會，認真汲取教訓(xùn)，好好學(xué)習(xí)！”10月27日下午，浙江省湖州市吳興區(qū)檢察院對一起開設(shè)賭場案進行檢察聽證，擔(dān)任聽證員的省人大代表馮志強在發(fā)表意見后通過視頻對王某等10名擬不起訴的在校大學(xué)生說。

　　2020年3月的一天，大二學(xué)生王某通過QQ群好友“倩倩”找到一份兼職工作，將對方提供的一家線上賭博平臺的賭博網(wǎng)址、宣傳圖片等在微信群、QQ群進行發(fā)布。而后，王某還在“倩倩”指點下，通過建立QQ群組建自己的“業(yè)務(wù)團隊”，發(fā)展群發(fā)廣告的多名下線。同年10月，王某在學(xué)校被公安機關(guān)抓獲。隨后，王某的9名下線也因涉嫌犯罪陸續(xù)被抓獲。

　　今年10月，該案移送檢察機關(guān)審查起訴。通過對王某等人手機中的相關(guān)信息等進行梳理分析，吳興區(qū)檢察院審查認定，王某及其下線成員共推廣賭博網(wǎng)站廣告2.39萬余條，共同獲利7萬余元，其中王某個人獲利7800余元。

　　辦案檢察官認為，王某等人明知是賭博網(wǎng)站仍然提供互聯(lián)網(wǎng)廣告投放服務(wù)，已構(gòu)成開設(shè)賭場罪，但因均系初犯，且認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，依法擬作相對不起訴處理。

　　因10人均為各地在校大學(xué)生，根據(jù)疫情防控需要，該院首次探索采用線上線下同步方式舉行檢察公開聽證。王某等10名異地涉案人員在線參與聽證，該院邀請的部分浙江省、湖州市、吳興區(qū)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員等到場擔(dān)任聽證員。16名湖州師范學(xué)院的師生代表應(yīng)邀旁聽。

　　“案發(fā)后10名學(xué)生均能遵紀守法，沒有違法犯罪。為挽救他們，經(jīng)我院檢察官聯(lián)席會議研究，傾向于對10人以開設(shè)賭場罪作相對不起訴處理。”案件承辦人介紹案件情況。隨后，聽證員圍繞案件事實、法律適用、犯罪行為社會危害性以及在校學(xué)生目前表現(xiàn)等情況進行提問，案件承辦人、當(dāng)事人一一回應(yīng)。王某等人通過視頻再次承認了自己的違法行為，后悔當(dāng)初被利益和表象蒙蔽了雙眼。

　　“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，為賭博網(wǎng)站推廣發(fā)布廣告，無異于為虎作倀，應(yīng)當(dāng)依法予以懲處。當(dāng)然，法律的最終目的不是將人送入監(jiān)獄，而在于教育挽救。檢察機關(guān)在審查案件過程中始終堅持問題導(dǎo)向，綜合考慮各種因素，幫助在校學(xué)生恢復(fù)學(xué)業(yè)。我們同意檢察院作相對不起訴處理。”馮志強代表7名聽證員發(fā)表意見。

　　隨后，該院根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實和證據(jù)，結(jié)合聽證員意見，當(dāng)場依法對王某等10人作出不起訴決定。

　　“該案涉案人員犯罪情節(jié)輕微，作不起訴處理既可以幫助‘失足’學(xué)生回歸學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)深造，同時也讓10個家庭重燃希望。我希望年輕人今后多回報社會，回報黨和政府的關(guān)心和幫助。”吳興區(qū)政協(xié)社法委主任吳堅敏說。

　　吳興區(qū)人大常委會副主任湯益培表示，檢察機關(guān)采取公開聽證的方式，有效保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，同時讓群眾切身感受到司法溫度。他希望檢察機關(guān)繼續(xù)堅持“應(yīng)聽盡聽”“能聽盡聽”，以求極致精神做好檢察聽證工作，強化訴源治理，充分化解涉案矛盾糾紛，最大限度消除社會不安定因素，回應(yīng)人民群眾對司法辦案的新期待。

　　聽證會后，案件承辦檢察官與觀摩旁聽的師生代表進行互動交流。“這種以案釋法的形式很生動，讓學(xué)生走進檢察聽證室，既提升了檢察工作的透明度和影響力，讓在校學(xué)生進一步了解檢察機關(guān)辦案工作，更增強了法治教育的針對性和震懾力，切實引導(dǎo)學(xué)生增強法律意識。”湖州師范學(xué)院副教授李軍評價說。

　　“我們將進一步拓展聽證范圍，豐富聽證方式，通過線上線下等形式，接受社會監(jiān)督。”吳興區(qū)檢察院檢察長吳志新表示。（范躍紅 王汝晉）