媒體分析中國高校格局變遷:強者更強弱者愈弱

來源: 中國新聞周刊雜志 2017-06-01 15:51 http://www.ghqlgyb.cn/ 海峽都市報電子版

為大學“畫圈”

　　上海交大起點低卻進步神速。對此，21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為是兩個因素造成的。首先就是地域因素，雖然西安是西部地區(qū)的中心城市，但上海是全國的經(jīng)濟中心，尤其是進入新世紀以來，浦東已經(jīng)超越深圳，成為新的帶動全國經(jīng)濟增長的龍頭。上海交大的這種區(qū)位優(yōu)勢與資源優(yōu)勢，是西安交大無法比擬的。其次，工科的研究項目往往設備多、規(guī)模大，經(jīng)費動輒上千萬，因此以工科見長的上海交大就難免財大氣粗。同樣在上海，上海交大近年來的表現(xiàn)比復旦大學還要搶眼，大有成為“上海灘第一名校”的勢頭，在諸多因素中，其理工科大學的優(yōu)勢也是其中之一。

　　實際上，西安交大不僅被它的“同門兄弟”大幅反超，它要保持原有水平都已經(jīng)很難了。有數(shù)據(jù)顯示，僅在1996～2000年，西安交大就流失了599名學科帶頭人與骨干教師。這與蘭州大學的境遇非常類似。

　　就像蘭大一位校友所說的，拜中國近些年的經(jīng)濟增長之功，縱向比，無論是師資、學生還是經(jīng)費，蘭大的各項數(shù)據(jù)當然比過去是進步了；但是橫向一比較，蘭大就全面落后于那些東部地區(qū)的“985”高校了。蘭大與西安交大等一批名校的相對衰落，反映出中國高等教育格局的變遷。

　　2008年出版的《中國高等教育資源分布與協(xié)調發(fā)展研究》（以下簡稱《高教資源分布》）一書，是“教育部哲學社會科學重大委托項目”的最終研究成果。該書分析說，1950年代，中國調整高等學校院系，原則之一就是重點建設西部地區(qū)院校。經(jīng)過調整，中國高校的布局相對均衡。例如，從省級高等學校的絕對差異的變化看，極差值明顯下降，由1949年的37下降到1953年的26，原高校數(shù)量最多的上海從37所減少到15所。交通大學正是在這一時期由上海內遷到西安，成為西安交通大學的。