在“寒門難出貴子”幾乎演繹為一個社會痛點的當(dāng)下，讓更多的寒門學(xué)子一圓名校夢，呼應(yīng)了公共焦慮，也標注著教育公平。

　　9月3日，北京大學(xué)新生報到。據(jù)了解，今年北大共錄取農(nóng)村學(xué)生700多人，為近年最多。同時，對于家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生，北大繼續(xù)提供“綠色通道”入學(xué)。

　　這消息令人欣喜，卻不覺突然——這與北大對農(nóng)村地區(qū)考生進行政策傾斜有關(guān)，而這背后，還有一系列的制度設(shè)計。早在2013年5月15日，國務(wù)院常務(wù)會議即決定提高重點高校招收農(nóng)村學(xué)生比例。在2014年全國兩會的政府工作報告中，李克強總理提出“貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點高校人數(shù)要再增長10%以上”。其實，不獨北大，清華等名校也提高了招收農(nóng)村學(xué)生的比例。

　　對于名校來說，這也許只是招生計劃的微調(diào)；而對于被錄取的農(nóng)村學(xué)生來說，卻意味著命運的改變。在“寒門難出貴子”幾乎演繹為一個社會痛點的當(dāng)下，讓更多的寒門學(xué)子一圓名校夢，呼應(yīng)了公共焦慮，也標注著教育公平。

　　降分或“特招”農(nóng)村學(xué)生，看似對同等分數(shù)的城市學(xué)生不公平，但實質(zhì)上，這恰是以彌補的方式抵達教育公平。因為，無論師資還是硬件，農(nóng)村學(xué)生所享受的教育資源，遠遠無法與城市學(xué)生相比，他們往往要付出數(shù)倍于城里學(xué)生的努力，才能辛苦抵達理想中的名校。

　　李克強曾言，“要為貧困學(xué)子創(chuàng)造公平的上升通道，讓他們有機會上大學(xué)，能夠和家庭條件好的孩子一樣，擁有起點均等的競爭機會”。誠如斯言，每個孩子都有權(quán)利 接受優(yōu)秀教育，都有權(quán)利享受發(fā)達的教育資源，農(nóng)村孩子尤其是貧困孩子起點低、條件苦、上升通道較為狹窄，為此，在各方面多照顧他們一下，很有必要。

　　當(dāng)然，在分數(shù)上傾斜并非唯一渠道。徹底改變寒門難出貴子的狀況，更應(yīng)該在均衡教育資源上做文章。如果貧困農(nóng)村不配置優(yōu)質(zhì)資源，比如優(yōu)秀教師不愿意下沉，比如 基本的教學(xué)硬件不具備，即便名校大幅度降分，受益的也只能是極少數(shù)農(nóng)村孩子。其間，還要預(yù)防可能出現(xiàn)的教育腐敗，比如一些城市孩子轉(zhuǎn)換成農(nóng)村身份，以享受優(yōu)惠。

　　“教育是今天的事業(yè)，明天的希望。”教育公平具有起點公平的意義，是社會公平的重要基礎(chǔ)。從根本上說，要真正促進教育公平、 普遍提高教育質(zhì)量，就必須讓優(yōu)秀人才到農(nóng)村，到邊遠貧困地區(qū)從教，使良師成為孩子們知識的授予者、人生的引路者、文明的傳承者、道德的示范者。果如此，我 們所稱的教育公平就更有品質(zhì)。

　　本報特約評論員王石川