據(jù)美國教育部最新統(tǒng)計，目前全美有84萬學生不能達到教育部的標準，而這些學生99%都在營利性大學讀書。本月起，美國教育部正式對營利性大學嚴加監(jiān)管，美國營利性大學或迎來倒閉潮。業(yè)內人士提醒，學生和家長在選校時除了遠離“野雞大學”之外，還要謹防掉進“家雞大學”的陷阱。

　　資料圖片

美國84萬大學生不達標，99%來自營利性大學

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道，從7月1日開始，美教育部已正式對營利性大學嚴加監(jiān)管，很多營利性大學總是對學生畢業(yè)后的薪資水平夸下海口，而令學生貸款背負上大量債務，卻在畢業(yè)后無法償還。

　　美國教育部的一系列新規(guī)定被稱為“有酬就業(yè)”，要求大學追蹤畢業(yè)生的債務以及就業(yè)情況，以避免該專業(yè)達不到聯(lián)邦要求。校方必須提供專業(yè)花費、畢業(yè)生就業(yè)后薪資水平以及將負擔的債務水平等信息，這將令教育部能夠了解到哪些專業(yè)會讓學生們“吃不消”：既背負債務，薪資又少得可憐；也能讓教育部了解到哪些專業(yè)“物美價廉”：學費不貴，畢業(yè)后又有好的薪資。

　　美國教育部部長艾恩鄧肯表示，學校必須證明，一個典型的畢業(yè)生每年貸款支付不超過其可支配性收入的20%，或者其總收入的8%。這一新規(guī)則可能對營利性大學造成“傾覆式”影響，據(jù)教育部統(tǒng)計，目前全美有約1400個專業(yè)的84萬學生不能達到教育部的標準。而這些學生99%都在營利性大學讀書。

　　達不到教育部要求的院校將面臨兩個選擇：迅速做出改變避免制裁，或者關門大吉。鄧肯表示，“這些不怎么樣的演員（指營利性大學）要么改變經(jīng)營方式，改變現(xiàn)狀，要么就被淘汰。”

　　據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，在各種類型的大學中，營利性大學學生貸款違約率高達25%；其次是公立和非營利性?？茖W校學生；再次是學制四年的大學畢業(yè)生；醫(yī)學、法律院校的畢業(yè)生以及其他高收入專業(yè)院校的畢業(yè)生違約比例最低。

營利性大學“吃空餉”套取美國政府助學金？

　　CNN指出，美國營利性大學崛起的背后有一個特殊商業(yè)模式的支撐，其90%的盈利都來自聯(lián)邦機構的助學貸款。根據(jù)美國聯(lián)邦學生貸款政策，只要是美國永久居民并且沒有教育貸款違約記錄，就可以獲得聯(lián)邦貸款。

　　據(jù)統(tǒng)計，2010年營利性大學從政府處申請到的助學貸款和助學金已上升到300億美元?？墒侵S刺的是：占用了美國1/4聯(lián)邦助學資金支持的營利性大學，每年卻只有不到20%的學生完成學業(yè)。即便是順利拿到畢業(yè)證的學生在找工作時也沒有任何優(yōu)勢，支付了高額的學費卻不能畢業(yè)、不能就業(yè)，這導致美國國內不能償還學費貸款的年輕人越來越多。

　　外媒分析，不同于布什政府，奧巴馬政府對營利性大學向來沒有什么好感。在去年8月份賓厄姆頓大學一次演講中，奧巴馬就明確稱這些營利性大學為“敲詐者”，其教育部長更是強硬地要求對營利性大學出臺更為激進的監(jiān)管措施。而在今年1月的白宮高等教育峰會上，更是沒有一家營利性大學收到赴會邀請。

業(yè)內人士：高價留學換來“家雞”文憑不值

　　“營利性學校一直因教學內容、質量和成本飽受批評。許多教育官員和政客認為這是對學歷教育的褻瀆，人們質疑缺少人文教育的畢業(yè)生是否真正符合企業(yè)所需。”留學業(yè)內人士老查分析，所謂營利性大學，泛指獲得該國政府或教育部認可、以營利為導向的教育機構；或由財團所創(chuàng)辦以營利為主的私立學校。簡單地說，美國的營利性大學是公司，主要由投資人運營，全部是私立性質，辦學的目的是為營利。他表示：“到這類大學讀書，基本上是花錢買文憑，買比‘野雞’好點的‘家雞’文憑。”

　　一位不愿透露姓名的留學業(yè)內人士介紹，很多國內中介都和國外排名靠后的私立大學建立了合作關系，這一關系是以招收學生返傭金來建立的。通常，學校排名越靠后，返點會越高。“中介對內宣稱百分之百可以留學美國且就業(yè)率高、未來前景好等來吸引學生報名，報名交保證金之后，中介會通過拖延時間等各種手段，強迫學生報美國排名靠后的私立大學，否則不退款。這樣的模式下，很多學生雖然不情愿，但也無可奈何。”該業(yè)內人士說。

　　眾所周知，美國的私立大學學費昂貴，舉例而言，康涅狄格學院、紐約州的聯(lián)合學院、緬因州的科爾比學院每年的學費都超過5萬美元，按照四年來算，再加上生活費，一個普通家庭如果選擇了排名靠后的私立大學，四年需要25萬美元的開支，這可不是一筆小數(shù)字。

　　業(yè)內人士表示，在美國，很多學生上大學都會選擇貸款，以減輕自身負擔。但是，從沒有競爭力的私立學校畢業(yè)的學生，很難找到有競爭力的工作，這讓學生的現(xiàn)金流很緊張，自然沒有多余的錢還貸款，所以違約率很難降下來。

　　“公立大學相對私立大學學費要少很多，所以學生畢業(yè)之后償還起來相對容易一些。而動輒5-6位數(shù)的貸款，則會壓得人喘不過氣來，甚至是為了還貸款而不得不放棄長期的打算，轉而去謀求短期利益。為了高額的回報，有些學生甚至會鋌而走險，比如前些日子的替考事件等現(xiàn)象的發(fā)生。”

　　業(yè)內人士認為，這次美國教育部的“有酬就業(yè)”的改革，促進了行業(yè)的改變與學校的洗牌，劣幣驅逐良幣的現(xiàn)象將出現(xiàn)改觀，充分競爭的市場將會促進教育格局的變化，相信這樣的亂象一定不會持續(xù)太久。

　　業(yè)內人士特別提醒家長和學生，在選擇美國院校的時候，除了詳細比對我國教育部前不久公布的美國野雞大學名單外，還需時刻更新美國教育部門的信息，謹防掉進不符合招生標準的學校陷阱。