時(shí)至今日,可能仍有很多國(guó)人覺(jué)得不解:不就是一些表情圖片和發(fā)笑視頻嗎,且又誰(shuí)都明白這不是“玩真的”,某些國(guó)家何必搞得這么一本正經(jīng),甚至于“人心惶惶”?但我以為,隨著生活質(zhì)量的不斷提高,既然中國(guó)人的“走出去”已經(jīng)成了一種常態(tài),則也必須逐步了解和認(rèn)知。換言之,只要涉及到了保護(hù)未成年人,哪怕是聊天表情包等東西,也不能隨意踩線、任性而“污”。
別把表情包成了“炸藥包”當(dāng)笑談,從某種角度來(lái)說(shuō),這也正是在培養(yǎng)我們?nèi)找?ldquo;接軌國(guó)際”的思維觀念。明白了和警醒于聊天中的“小黃圖”、“帶色表情包”之類,凡屬“涉童色情內(nèi)容”就可能不是小事,人們便會(huì)越來(lái)越舉一反三、觸類旁通,不再“坐井觀天”地把習(xí)慣當(dāng)定律。由此,我們就不難理解如下的一則報(bào)道,至少10名已經(jīng)獲得今秋哈佛大學(xué)錄取的新生,最近被取消了入學(xué)資格;原因是,他們?cè)谏缃痪W(wǎng)站聊天小組中,發(fā)布了涉及性侵、種族歧視、兒童虐待等的極端言論和表情包。
給表情包“去污”,也不僅僅只是一個(gè)“入鄉(xiāng)隨俗”的問(wèn)題。旅居海外的知名學(xué)者陶短房就曾撰文指出,對(duì)國(guó)人而言,有必要通過(guò)這類“匪夷所思”的個(gè)案,知悉并理解國(guó)外在涉性問(wèn)題上并非一味以寬為主、“只要涉及未成年人就零容忍”的態(tài)度;對(duì)有關(guān)方面來(lái)說(shuō),也該以此為借鑒,采取些措施,彌補(bǔ)法律和公眾認(rèn)知上的漏洞、誤區(qū)。的確,表情包里顯現(xiàn)的公民素質(zhì)和素養(yǎng),無(wú)疑也是一個(gè)需要多管齊下、綜合“治理”的過(guò)程。
時(shí)下,一些國(guó)家出于安全考慮,認(rèn)為海關(guān)查看旅行者手機(jī)及其他電子設(shè)備的內(nèi)容,并不侵犯?jìng)€(gè)人隱私。為此,曾有一位中國(guó)女留學(xué)生,因在大半年前在微信聊天中,向朋友透露“我不喜歡這個(gè)學(xué)校,只是臨時(shí)掛一下身份”,沒(méi)想到入境美國(guó)時(shí)被海關(guān)看到,且認(rèn)為有“虛假留學(xué)”嫌疑而遭到遣返??梢?,要想出國(guó)順暢,懂得給表情包“去污”也還只是第一步。