高崧19日告訴環(huán)環(huán),他們?cè)谂笥训膸椭抡业?,教材中表述的參考材料?lái)自香港《南華早報(bào)》2003年的文章。文中講述了深圳對(duì)于1432名國(guó)家干部的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)他們大多數(shù)時(shí)候都不能告訴同事和群眾真相。因?yàn)樗麄兒ε抡f(shuō)出真話會(huì)冒犯更高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部,斷送自己的政治生涯。高崧認(rèn)為,現(xiàn)在中國(guó)的發(fā)展,尤其是最近5年可以說(shuō)是日新月異。學(xué)校用2003年的觀點(diǎn)教導(dǎo)學(xué)生去看現(xiàn)今的中國(guó),顯然不客觀、不準(zhǔn)確。況且就連莫納什大學(xué)都有規(guī)定,參考文獻(xiàn)必須用最近5至10年的,再遠(yuǎn)的就沒(méi)有參考價(jià)值了。
國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家19日對(duì)環(huán)環(huán)說(shuō),面對(duì)中國(guó)崛起的大勢(shì),世界上大多數(shù)國(guó)家是歡迎和支持的,但也有一些國(guó)家,特別是一些西方國(guó)家總是心態(tài)復(fù)雜。這些國(guó)家的媒體、高?;蜓芯繖C(jī)構(gòu)經(jīng)常會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)行有意的誤解和誤讀,包括丑化中國(guó)官員的形象、蔑視中國(guó)的發(fā)展成績(jī)等。這種雜音一直存在。