北京青年報(bào)訊 13日，浙江唐德影視股份有限公司發(fā)布重大合同進(jìn)展公告稱，11月9日，公司收到了“The Voice of……(……好聲音)”節(jié)目模式版權(quán)方Talpa傳媒發(fā)來的要求終止協(xié)議的函件，Talpa公司以唐德未支付第二期尾款375萬美元為由，單方面宣布終止與唐德影視就好聲音的版權(quán)合作，并收回當(dāng)初的授權(quán)。

　　Talpa在函件中表明，已于2017年10月24日向公司發(fā)出違約通知，要求唐德在其發(fā)出違約通知后的10個工作日內(nèi)，向其提供第二期款項(xiàng)尾款375萬美元的支付證明及第三期款項(xiàng)1500萬美元的書面付款計(jì)劃。鑒于10個工作日內(nèi)并未收到唐德的回復(fù)，Talpa決定書面通知唐德終止協(xié)議，并要求唐德繼續(xù)支付剩余的4125萬美元的授權(quán)費(fèi)用。

　　《The Voice of……》首播于荷蘭，目前已經(jīng)有接近65個本土化版本，在180個國家和地區(qū)播出。Talpa是節(jié)目模式的版權(quán)方。2012年，國內(nèi)版權(quán)代理公司國際傳媒(IPCN)從Talpa處獲得了《The Voice of…… 》的獨(dú)家發(fā)行權(quán)，并將制作權(quán)授予燦星制作。在連續(xù)四年播出四季之后，去年1月唐德影視宣布取代燦星，以分期支付6000萬美元許可費(fèi)獲得該節(jié)目五年期限內(nèi)在中國區(qū)域(含港澳臺地區(qū))獨(dú)家開發(fā)、制作、宣傳和播出《中國好聲音》節(jié)目授權(quán)。失去“好聲音”的燦星則轉(zhuǎn)頭自制《中國新歌聲》，并于去年在浙江衛(wèi)視暑期檔首播。但是“新歌聲”與“好聲音”之間是否存在版權(quán)糾紛，“中國好聲音”商標(biāo)到底屬于誰？浙江衛(wèi)視、燦星、唐德、Talpa四家為此展開了訴訟大戰(zhàn)，目前尚未分出勝負(fù)。官司未結(jié)，但是《中國新歌聲》已經(jīng)播出了兩季，而唐德版的“好聲音”卻至今尚未投入制作。

　　根據(jù)唐德影視公告，公司已累計(jì)向Talpa支付許可費(fèi)1875萬美元。其中有1000萬美元是2016年2月向Talpa支付的第一期款項(xiàng)。在第二期款項(xiàng)支付時(shí)，唐德影視分兩筆支付了875萬美元。隨后，唐德影視未再向Talpa方面付款，包括第二期款項(xiàng)375萬美元尾款。

　　對于延遲付款，唐德影視給出的解釋是：“Talpa沒有切實(shí)履行協(xié)議中的義務(wù)。”據(jù)稱：“《中國好聲音》節(jié)目至今無法順利播出，公司(唐德)亦無法按照協(xié)議行使其獨(dú)家授權(quán)權(quán)利，為維護(hù)公司和股東利益，公司自知悉浙江廣播電視集團(tuán)、浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司起訴公司及公司全資子公司北京唐德國際文化傳媒有限公司侵害《中國好聲音》電視欄目名稱等不正當(dāng)競爭行為起，暫緩向 Talpa 支付后續(xù)許可費(fèi)用，直至 Talpa 按照協(xié)議約定履行其相應(yīng)的義務(wù)。”

　　與此同時(shí)，唐德影視還在其官網(wǎng)上聲明：1.《中國好聲音》的授權(quán)不可能因?yàn)楹商mTalpa公司單方面的通知就可以終止，在雙方合同期內(nèi)，《中國好聲音》節(jié)目在大中華區(qū)域內(nèi)的一切權(quán)益都仍然歸屬唐德影視；2. 唐德影視保留在合同期內(nèi)繼續(xù)制作、播出《中國好聲音》節(jié)目的權(quán)利，在法律和政策允許的范圍內(nèi)唐德影視將繼續(xù)推進(jìn)《中國好聲音》項(xiàng)目。3.荷蘭Talpa公司單方面終止《中國好聲音》授權(quán)的行為不會對唐德影視主營業(yè)務(wù)的盈利能力造成任何影響。(記者 祖薇)