支付寶的“螞蟻花唄”給了羅先生3000元的可用信用額度,他找人套現(xiàn)2900元,不料錢(qián)被“黑店”給吞了。羅先生找客服維權(quán),卻被告知套現(xiàn)本身是違法的,無(wú)法受理。最后羅先生只好報(bào)警處理。
7月份,羅先生急著用錢(qián),想用支付寶“螞蟻花唄”里的3000元信用額度套現(xiàn)。羅先生按對(duì)方要求,在淘寶上用“螞蟻花唄”在“小甜甜精品店”上買(mǎi)了29張100元的電影票。“支付之后對(duì)方讓我先確認(rèn)收貨,三分鐘后就把錢(qián)轉(zhuǎn)給我。”
確認(rèn)收貨后,沒(méi)收到錢(qián)的羅先生問(wèn)對(duì)方轉(zhuǎn)賬了沒(méi)。“他說(shuō)淘寶出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題,還沒(méi)收到我的錢(qián),讓我再等等。還讓我不要催了,免得淘寶客服發(fā)現(xiàn)他在刷單。”羅先生決定第二天再看看。
沒(méi)想到,第二天對(duì)方把羅先生拉黑,玩起失蹤。不死心的羅先生通過(guò)其他號(hào)碼,聯(lián)系對(duì)方。“沒(méi)想到他說(shuō)完全沒(méi)有這回事,還怪我太傻被別人騙。”羅先生再看那家“小甜甜精品店”的鏈接時(shí),已經(jīng)被淘寶關(guān)店處理了。而羅先生因?yàn)樘赚F(xiàn)本身違法,淘寶客服對(duì)羅先生的維權(quán)也不予受理。最后,羅先生只好選擇報(bào)警。
律師說(shuō)法
虛擬信用額度套現(xiàn) 存在法律空白
“如果是信用卡惡意套現(xiàn),那就涉及信用卡詐騙的刑事責(zé)任。而支付寶這種虛擬的額度,存在一定的法律空白。”金海灣律師事務(wù)所的鄭志寧律師稱,從民事責(zé)任來(lái)講,羅先生是可以找賣(mài)家進(jìn)行索賠的,但賣(mài)家故意賣(mài)虛擬的商品,沒(méi)有發(fā)貨,那也可能構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)詐騙行為,羅先生是可以報(bào)警處理的。