同樣是銀行卡被異地盜刷,證明了是偽卡交易的獲得了銀行的全額賠償;沒有證明是偽卡交易的,銀行不賠,自己要承擔(dān)責(zé)任。遭遇銀行卡被盜刷,晨報(bào)教您如何第一時(shí)間證明異地盜刷者是用偽卡交易。
人在廈門,卡在手上,可半個(gè)月前,阿炳銀行卡里的16萬元卻被人在山東臨沂、山東濟(jì)南、浙江溫州、北京等地轉(zhuǎn)賬消費(fèi)。幸運(yùn)的是,經(jīng)起訴,阿炳獲銀行全額賠償。
銀行卡盜刷漫畫黃勁超 制圖
被異地盜刷16萬
銀行稱不承擔(dān)過錯
2015年4月15日,阿炳意外發(fā)現(xiàn),自己銀行卡內(nèi)16萬余元不翼而飛。16萬元可不是小數(shù)目,阿炳急忙查看自己的交易記錄。結(jié)果,密密麻麻的記錄讓他愕然———4月1日至4月3日,他的銀行卡被他人于山東臨沂、濟(jì)南、浙江溫州、北京通過ATM轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)等方式支出了163881.5元;一個(gè)星期后,對方徹底“榨干”了他的銀行卡,于山東濟(jì)南、北京消費(fèi)49.52元。
阿炳仔細(xì)回憶,銀行被盜刷時(shí)卡一直在自己手上,人也一直在廈門上班。當(dāng)天,阿炳就報(bào)了警。銀行堅(jiān)持認(rèn)為自己不存在過錯,阿炳只好一紙?jiān)V狀將銀行告至法院,請求法官做主。
庭上,銀行辯稱,阿炳報(bào)警時(shí)間距離交易時(shí)間較久,無法確認(rèn)交易時(shí)銀行卡在其身上。另外,銀行卡轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)均需要密碼,持卡人有義務(wù)妥善保管密碼,若賬戶信息系通過偽卡發(fā)出而銀行未能識別存在過錯,阿炳作為儲戶未盡到妥善保管密碼義務(wù)也要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。銀行還提出,本案屬于第三方侵權(quán),在原被告雙方均無主觀故意的前提下,要銀行承擔(dān)全部損失有違公平。
證實(shí)系偽卡交易
銀行全額賠償
經(jīng)審理,思明法院認(rèn)為,因一個(gè)銀行賬戶僅有一張真卡,綜合銀行卡賬戶在較短的時(shí)間內(nèi)在距離較遠(yuǎn)的不同地點(diǎn)被自助取款、刷卡消費(fèi)等本案具體情況,結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn),可推定訟爭款項(xiàng)系被使用偽卡取走及消費(fèi)。
法官認(rèn)為,被告未盡保護(hù)儲戶存款及交易安全義務(wù),未能識別銀行卡真?zhèn)?,直接?dǎo)致原告賬戶內(nèi)存款被他人取走及消費(fèi),存在重大過錯;其未經(jīng)原告同意即支付上述款項(xiàng)的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
近日,思明法院判決支持阿炳要求銀行賠償163931.02元及利息的主張。(記者 陳佩珊 通訊員 思法)