一場跆拳道比賽，讓初中生小晴（化名）左腿負(fù)傷，三年間多次出入于醫(yī)院診療開刀，最后被鑒定為十級(jí)傷殘。家長將學(xué)校告上法庭，近日思明區(qū)法院開庭審理，判決學(xué)校一次性賠償六萬余元。

【案情】

　　代表學(xué)校比賽受傷 因索賠起糾紛

　　2011年8月24日，小晴作為學(xué)校跆拳道隊(duì)的隊(duì)員，參加了思明區(qū)中小學(xué)生跆拳道比賽。比賽中，她因滑倒致左膝關(guān)節(jié)受傷，立即被送往醫(yī)院拍片治療。

　　在家中休息一個(gè)多月，小晴的傷情并不見好轉(zhuǎn)。進(jìn)出醫(yī)院治療多次后，一紙傷殘等級(jí)鑒定確定了小晴的受傷狀況——傷殘十級(jí)。

　　治療過程中，家長一直與學(xué)校保持聯(lián)系。2012年6月，也就是小晴決定接受手術(shù)之前，學(xué)校和保險(xiǎn)公司曾支付其前階段治療關(guān)節(jié)的所有費(fèi)用，總計(jì)28514.62元。2014年10月，小晴手術(shù)后，學(xué)校又與家長達(dá)成補(bǔ)充備忘錄，同意支付5582.42元后續(xù)治療費(fèi)。

　　然而傷殘等級(jí)鑒定出爐后，事情起了變化。家長以十級(jí)傷殘為由，要求包括殘疾賠償金等在內(nèi)的費(fèi)用共十余萬元，但始終沒有與學(xué)校達(dá)成共識(shí)。

　　最終，家長以侵權(quán)損害為由將校方告上法庭。

【判決】

　　學(xué)校不存在侵權(quán)行為 但未盡安保義務(wù)

　　小晴父母認(rèn)為，校方未盡安全教育、保護(hù)之責(zé)，致使小晴在比賽過程中受傷，所以經(jīng)濟(jì)損失都應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)。

　　校方則提出了數(shù)點(diǎn)反駁意見:首先，跆拳道比賽是具有激烈對(duì)抗的競技運(yùn)動(dòng)，小晴作為學(xué)校跆拳道的隊(duì)員，對(duì)比賽風(fēng)險(xiǎn)是明知的。比賽中小晴是自行滑倒，屬于意外事故。既然是意外事故，那學(xué)校對(duì)于小晴受傷就不存在過錯(cuò)。早在比賽前，學(xué)校就已經(jīng)購買保險(xiǎn)；事發(fā)后也第一時(shí)間將小晴送往醫(yī)院，補(bǔ)償了3萬余元治療費(fèi)，還幫忙申請(qǐng)補(bǔ)助，已經(jīng)履行了相應(yīng)義務(wù)，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　思明區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)定，按照公平原則，校方仍應(yīng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。法官說，未成年學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間，學(xué)校就負(fù)有教育、管理、保護(hù)的責(zé)任和義務(wù)。小晴作為學(xué)校跆拳道隊(duì)的隊(duì)員，代表學(xué)校參加比賽，比賽過程中滑倒受傷，證明學(xué)校未盡到保護(hù)的責(zé)任和義務(wù)，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。至于侵權(quán)一說，由于原告沒有證據(jù)表明對(duì)手或舉辦方存在過錯(cuò)行為，因此受傷屬于意外事故，校方也不存在侵權(quán)行為。綜上所述，適用公平原則酌情處理后，校方應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用94448.368元，扣除已支付的26470.46元，還應(yīng)賠償小晴67977.908元。