離婚時，他和前妻打響“撫養(yǎng)權爭奪戰(zhàn)”；可好不容易得到撫養(yǎng)權后，他卻又狀告前妻，想法子將兒子“還給”前妻。

　　近日，思明區(qū)法院發(fā)布了一起撫養(yǎng)權“變來變去”的特殊官司，說的是一男子在得到撫養(yǎng)權后，因再婚家庭出現(xiàn)矛盾，只好再上法庭“還兒子”。

　　夫妻離婚，孩子應當歸誰撫養(yǎng)比較合適？孩子撫養(yǎng)權可以一變再變嗎？針對這些問題，法官提醒，父母離婚應該“多為孩子考慮”。

“爭兒子” 打了兩場官司

　　小毅（化名）今年已經(jīng)15歲，八年前，他的父母老張與李女士離了婚，小毅跟隨父親老張生活。

　　當時，父母離婚時，就打了一場“撫養(yǎng)權爭奪戰(zhàn)”，因孩子撫養(yǎng)權等問題鬧上法庭。最終，小毅被判由老張撫養(yǎng)。老張是一名設計師，收入很高，年薪有好幾十萬元，他認為自己撫養(yǎng)孩子“完全沒有問題”。

　　而母親李女士離婚后痛失兒子撫養(yǎng)權，連見兒子一面都很難。為此，離婚半年之后，小毅的父母第二次鬧上法庭。這一次，李女士起訴說，前夫阻攔她見兒子，侵犯了她的探視權。

　　這一場“探視權”之爭，法院最終判定李女士每月可探視小毅兩次，每次一天。

帶兒子 再婚矛盾升級

　　離婚一年之后，老張與曉芳（化名）結婚，小毅有了后媽。剛開始，后媽曉芳和小毅相處還不錯，這個重組家庭的生活也算和睦。

　　然而，2010年，后媽和小毅父親生下了一個女兒。女兒出生之后，后媽對小毅的態(tài)度慢慢有了轉變。為此，夫妻二人因為小毅的問題開始了無休止的爭吵。

　　久而久之，爭吵逐漸升級，在女兒出生后的兩個月，后媽曉芳和老張分居了。在分居數(shù)年后，曉芳也向法院提出了離婚申請，老張面臨著再次離婚的危機。

　　雖然法院一審判決駁回了曉芳的離婚訴求，但是，此后，小毅與后媽的關系越來越惡劣，家庭情況已經(jīng)嚴重影響了孩子的健康成長。

“還兒子” 打第三場官司

　　這種情況下，小毅確實不適宜繼續(xù)再跟后媽曉芳一起居住了。因此，老張開始想把兒子“還給”前妻李女士撫養(yǎng)。

　　老張自己也沒想到，當初與前妻離婚時，他為了爭奪兒子撫養(yǎng)權還和前妻打了兩場官司，如今卻要主動“還兒子”。

　　無奈之下，小毅找到媽媽李女士求助，希望能跟媽媽共同生活。盡管李女士也同意變更撫養(yǎng)權，但在撫養(yǎng)費問題上，雙方?jīng)]能達成一致。為此，老張和前妻第三次鬧上法庭。

　　近日，思明區(qū)法院作出一審判決，支持了小毅父親的訴求，判小毅隨母親李女士共同生活，但老張每月要向李女士支付小毅撫養(yǎng)費6000元，直至孩子獨立生活時止。

　　思明區(qū)法院認為，變更撫養(yǎng)權應以有利于保護被撫養(yǎng)人的利益為原則。雖然，老張確有撫養(yǎng)婚生子的意愿及相應經(jīng)濟能力，但他再婚后的家庭環(huán)境卻不適宜撫養(yǎng)婚生子。另外，小毅已年滿15周歲，明確表示愿隨生母共同生活，且被告李女士打離婚官司時曾明確表示愿意撫養(yǎng)兒子，還說自己“除了有固定工作收入外，也有直接撫養(yǎng)孩子的能力”。

　　因此，從有利孩子成長角度出發(fā)，法院判決同意撫養(yǎng)權變更。

律師說法

四種情況可變更撫養(yǎng)權

　　福建信海律師事務所林敏輝律師認為，變更撫養(yǎng)權的前提是擁有撫養(yǎng)權的一方出現(xiàn)了不適宜孩子成長的情形。夫妻離婚后的任何時間內，一方或雙方的情況或撫養(yǎng)能力發(fā)生較大變化，均可提出變更子女撫養(yǎng)權的要求。

　　根據(jù)我國《婚姻法》的相關規(guī)定，法院處理子女撫養(yǎng)問題是以有利于子女身心健康，保障子女的合法權益為基本原則，即以“兒童利益優(yōu)先”和“兒童利益最大化”等作為基本原則。

　　另外，哪些情況下，撫養(yǎng)權可以變更？對此，林律師說，根據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定，一方要求變更子女撫養(yǎng)關系有下列情形之一的，應予支持：(1)與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；(3)10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；(4)有其他正當理由需要變更的。（記者 陳捷 通訊員 思法/文 陶小莫/圖）