■武書連版大學(xué)排行榜昨公布，廈大第20名

　　■活躍的大學(xué)排行榜逾十個(gè)，經(jīng)常相互“掐架”

　　武書連版的2015年大學(xué)排行榜昨日公布，北大、浙江大學(xué)、清華大學(xué)排名綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)大學(xué)前三甲；廈大名列20名，比去年前進(jìn)2名。

　　武書連是中國(guó)管理科學(xué)研究院《中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)》課題組組長(zhǎng)，他從1993年開(kāi)始發(fā)布大學(xué)排行榜。

　　我省三所大學(xué)進(jìn)入武書連版的大學(xué)百?gòu)?qiáng)，廈大排名20名，福州大學(xué)72名，值得一提的是， 2015年有20所非211工程大學(xué)綜合實(shí)力進(jìn)入前100名，福建師范大學(xué)排名第91名。

　　這個(gè)版本的大學(xué)排行榜還排出2015中國(guó)37所研究型大學(xué)名單，廈大名列21名；教師平均學(xué)術(shù)水平100強(qiáng)，廈大名列28名；大學(xué)教師教學(xué)科研效率100強(qiáng)，廈大名列32名，中國(guó)大學(xué)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓100強(qiáng)，廈大名列54名。

　　【有多少大學(xué)排行榜】

　　活躍的至少有十個(gè),大部分評(píng)選機(jī)構(gòu)來(lái)自民間

　　每隔一段時(shí)間，就有大學(xué)排行榜出現(xiàn)，到底有多少大學(xué)排行榜？目前看，中國(guó)大陸活躍的大學(xué)排行榜至少有十個(gè)，而且，同一個(gè)年份，各個(gè)排行榜相互掐架。

　　國(guó)內(nèi)的大學(xué)排行榜目前至少有這么幾個(gè)版本:武書連中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)課題組、網(wǎng)大論壇、中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)、上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心、中國(guó)人民大學(xué)高等教育研究中心等，這還不包括一些機(jī)構(gòu)心血來(lái)潮發(fā)布的排行榜。但無(wú)論名稱如何冠冕堂皇，大部分評(píng)選機(jī)構(gòu)都來(lái)自民間，而且，開(kāi)始有商業(yè)機(jī)構(gòu)介入排行榜市場(chǎng)。

　　【哪個(gè)排行榜“最權(quán)威”】

　　排行榜不同,同一學(xué)校排名甚至相差20名

　　那么多大學(xué)排行榜，要信誰(shuí)的？有趣的是，各個(gè)版本都自稱“最權(quán)威”，是中立的，沒(méi)有潛規(guī)則。

　　昨日公布的武書連版本每年都以“高考填報(bào)志愿指南”而自居。月初公布的中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)則自稱，“是目前中國(guó)大學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)最為系統(tǒng)全面、評(píng)價(jià)思想與方法與世界接軌、涵蓋大學(xué)核心職能評(píng)價(jià)、最具特色的大學(xué)排行榜。”他們還暗指了其他評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的不妥之處:采用缺乏公信力、權(quán)威性和學(xué)界認(rèn)可的自建數(shù)據(jù)庫(kù)指標(biāo)數(shù)據(jù)；對(duì)不同類型層次高校的人為硬性同質(zhì)化排名。

　　可以肯定的是，不同排行榜的大學(xué)排名是不同的，同一所學(xué)校，有的竟然相差20名。此前有媒體報(bào)道說(shuō)，南京師范大學(xué)在武漢大學(xué)中國(guó)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)中心推出的排行榜中名列33名，而在武書連2014年排行榜中排名第54。

　　【佘崢說(shuō)事】

　　看看就好 千萬(wàn)別當(dāng)真

　　那么，如何看排行榜？是不是可以作為高中生報(bào)考的參考？比較一致的觀點(diǎn)是:看看就好，千萬(wàn)不必當(dāng)真。

　　從專業(yè)來(lái)說(shuō)，以學(xué)校為整體排名本身就不科學(xué)。目前的排名，對(duì)理工科大學(xué)有利，因?yàn)楹芏嗬砉た频脑u(píng)價(jià)指標(biāo)可以量化，但是，對(duì)綜合性大學(xué)或文科大學(xué)就相當(dāng)不利——人文社會(huì)類的辦學(xué)很難用量化指標(biāo)來(lái)衡量。此外，大學(xué)中有很多東西是不可比的，例如文化、傳統(tǒng)、特色等，但現(xiàn)在為了排名，卻把這些項(xiàng)目簡(jiǎn)單地量化。

　　對(duì)于榜單，社會(huì)缺乏對(duì)排名評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)過(guò)程和結(jié)果的監(jiān)督，一直以來(lái)，都有一些“潛規(guī)則”的傳言。

　　事實(shí)上，這類排名對(duì)大學(xué)的傷害是很大的。很多大學(xué)宣稱他們并不重視大學(xué)排名，其實(shí)并不是這么一回事。大多數(shù)大學(xué)排名靠后時(shí)，表態(tài)不理睬；但是，當(dāng)排名靠前時(shí)，一切不一樣了。

　　它還可能誤導(dǎo)考生——一所理工類大學(xué)和一所綜合性大學(xué)，如果原先實(shí)力相當(dāng)，但是可能因?yàn)榕琶殖鱿群?，長(zhǎng)久下去，那些綜合性大學(xué)和文科大學(xué)就可能愈來(lái)愈處于劣勢(shì)。

　　但是，很多時(shí)候，很多人需要通過(guò)排名來(lái)體現(xiàn)自己的價(jià)值，這是各類排行榜風(fēng)生水起的原因?；蛟S，我們能把握的只有自己——看看就好，千萬(wàn)不要當(dāng)真。