昨日下午，一份公示在網(wǎng)上引發(fā)熱議，根據(jù)公示的內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人竟然在10歲的時(shí)候就已經(jīng)在灌口鎮(zhèn)文化站工作了，而且一干就是兩年。隨后，導(dǎo)報(bào)記者從集美街道黨工委了解到，原來(lái)這是一個(gè)“烏龍”事件，已進(jìn)行了更正。

公示單上發(fā)現(xiàn)“神人”

　　昨天下午1時(shí)許，一位網(wǎng)友在論壇上“曬”出了這份公示的照片，并通過(guò)標(biāo)題“集美盛光居委會(huì)牛人，79年出生，本科學(xué)歷，89年就開(kāi)始在文化站工作。人才啊人才，趕緊提拔”，指明出處。

　　此帖一出，不到3小時(shí)，就引來(lái)近千網(wǎng)友“圍觀(guān)”，譏諷之聲四起：“人才啊”，“LZ你電視劇看得太少了，都不知現(xiàn)在流行什么，奧特曼呀”，“神童啊，廈門(mén)也有這樣的神童，應(yīng)該學(xué)學(xué)，字都不會(huì)寫(xiě)幾個(gè)，就能到文化站上班了，高”，“還好沒(méi)寫(xiě)1980年工作，十歲好歹比較好忽悠，人家家窮十歲賣(mài)報(bào)呀，要是一歲工作就真是神馬情況了”……

　　不過(guò)，也有網(wǎng)友的反應(yīng)比較中肯，認(rèn)為是“現(xiàn)在一些機(jī)構(gòu)……錯(cuò)字多了去了”。

使用模板出錯(cuò)已更正

　　這份公示上面，有“集美街道黨工委”的字樣，導(dǎo)報(bào)記者隨即聯(lián)系了該黨工委。一位陳干事在聽(tīng)取導(dǎo)報(bào)記者的反映后，對(duì)此事十分重視。

　　陳干事馬上調(diào)閱了相關(guān)存檔材料，發(fā)現(xiàn)“主要個(gè)人簡(jiǎn)歷”部分，第一行為“2002年到2004年，就職于一所大學(xué)網(wǎng)絡(luò)中心用戶(hù)服務(wù)部”，而非“1989年到1991年在灌口鎮(zhèn)文化站工作”；接下來(lái)的內(nèi)容也與網(wǎng)上的那份公示照片完全不同。陳干事說(shuō)，在公示完成后，社區(qū)黨總支才會(huì)將檔案材料存在集美街道黨工委，這份存檔材料應(yīng)該是正確的。

　　至于網(wǎng)上為何會(huì)出現(xiàn)另一份公示材料，陳干事稱(chēng)，可能是社區(qū)之前的公示出了錯(cuò)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)，改正過(guò)來(lái)了。

　　緊接著，導(dǎo)報(bào)記者又聯(lián)系了貼出該公示的盛光社區(qū)居委會(huì)，工作人員小蘇稱(chēng)：“公示材料有一個(gè)固定的模板，是使用的時(shí)候出了錯(cuò)?！?/P>

　　據(jù)小蘇介紹，這是一份“由入黨積極分子被確定為發(fā)展對(duì)象”的公示，固定模板里有一份之前人員的簡(jiǎn)歷材料，由于疏忽，忘記做更改了。公示貼出三四天后，就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，進(jìn)行了更正，并重新公示。