女乞丐 （資料圖片）

　　據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道 本以為，親生女兒能夠喚醒她的良知、母愛；本以為，她會(huì)好好接受培訓(xùn)，不再上街乞討，不再讓女兒受苦。

　　可是，昨天她沖進(jìn)救助站大吵大鬧，讓對(duì)她存有希望的人，都失望了。

　　昨天上午，此前在鼓浪嶼上攜女乞討8個(gè)月的白某，沖進(jìn)市救助站———那個(gè)曾經(jīng)收留過她、給過她幫助、答應(yīng)讓她住上一段時(shí)間的“家”。

　　“把孩子還給我，要不然我就跳樓！”她爬上救助站，要從樓上跳下來。救助站的工作人員趕緊上前勸說。之前，雙方已經(jīng)打過好幾次交道，工作人員可是她的恩人。

　　好不容易，白某被勸下樓，但她仍不罷休，沖進(jìn)衛(wèi)生間，像發(fā)了瘋似的，用力扯下熱水器的蓮蓬頭，拿起來就砸?！拔乙堰@里都砸壞！”她叫著，一塊窗玻璃應(yīng)聲破碎。

　　在她要砸其它玻璃的時(shí)候，工作人員及時(shí)將其制止。很快，救助站報(bào)警，江頭派出所民警趕到并將白某帶走。

　　得悉這一幕鬧劇，曾經(jīng)多次出手幫助白某的陳女士失望透頂?！拔以瓉硪恢闭驹谒沁叄S護(hù)她，幫她找工作，聽信她的話，現(xiàn)在看來，我要改變我的觀點(diǎn)。”陳女士痛心不已。

　　救助站介紹，此前，白某接受救助時(shí)，還咬傷工作人員的手。而在前幾天，白某還跑到兒童福利院大鬧。

　　被警察帶走之前，白某揚(yáng)言，要通過法院起訴民政部門，讓救助站當(dāng)“被告”，來要回孩子。

回顧她罵保姆是“下三濫”

　　“孩子給她就是害了孩子。”市救助工作人員說。

　　從去年國慶至今年7月初，白某帶著10個(gè)月大的女兒在鼓浪嶼上乞討。其間，她把女兒放在塑料箱里，任女兒被雨淋、日曬，任女兒光著下半身，被蚊子叮咬。

　　在政府多個(gè)部門、熱心人士的耐心幫助之下，一星期以前，她被送到巾幗園免費(fèi)培訓(xùn)當(dāng)保姆，女兒白云暫時(shí)交由民政部門幫忙照看，白某也答應(yīng)，并做出承諾，要好好找工作。

　　但一連五天的培訓(xùn)，白某只去了兩次，曠課3天。據(jù)好心人陳女士介紹，白某曾在上課期間，鄙視保姆為“下三濫”的職業(yè)，她瞧不起。

　　經(jīng)過陳女士觀察，白某經(jīng)常謊話連篇?！坝幸惶焖龥]來上課，我問她為什么，她竟然說她走錯(cuò)路，跑到了輪渡?！标惻空f，在廈門生活那么多年的人，怎么可能迷路？

　　謊言被識(shí)破，白某開始拒接陳女士的電話。

揭底乞討一個(gè)月最多萬把塊

　　到底什么工作白某才瞧得起呢？乞討。

　　經(jīng)過思明警方的前期調(diào)查了解，白某自從利用親生女兒乞討以后，每個(gè)月收入頗豐，最高的時(shí)候，一個(gè)月乞討所得可以達(dá)到上萬元，少則七八千元。“她想要回孩子，目的就是利用孩子繼續(xù)乞討，只有她一個(gè)人，討不到什么錢?！币晃幻窬赋?。

　　好心人陳女士回憶，白某似乎比她還有錢?！坝械臅r(shí)候我們還要坐BRT，她連BRT、公交車都不愛坐，出門就是打的?！标惻空f。

　　無意中，白某向陳女士透露出對(duì)乞討的“向往”，“有的殘疾人乞丐，一個(gè)月可以有1萬多元”，“相信老公兩個(gè)月可以賺到1萬元”。

　　她所說的“老公”，其實(shí)并未和她結(jié)婚，帶著一個(gè)燒傷的孩子也在廈門乞討。

　　據(jù)初步了解，白某利用女兒在鼓浪嶼乞討期間，曾出現(xiàn)兩名男子在一旁“保護(hù)”她，目前兩名男子的身份仍在調(diào)查。

焦點(diǎn)或面臨監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪

　　“我們也正想通過法院起訴她。”昨天，市救助站一位負(fù)責(zé)人介紹。

　　福建嘉禾嘉律師事務(wù)所律師黃舟雄介紹，根據(jù)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)流浪未成年人救助保護(hù)工作的意見》，根據(jù)白某的情況來看，可以向法院申請(qǐng)撤銷白某的監(jiān)護(hù)人資格。

　　黃舟雄說，《未成年人保護(hù)法》明確，父母侵害未成年人權(quán)益的，政府部門要予以勸誡、制止，情節(jié)嚴(yán)重的要報(bào)告公安機(jī)關(guān)予以訓(xùn)誡，責(zé)令其改正；構(gòu)成違反治安管理行為的，由公安機(jī)關(guān)依法給予行政處罰。

　　救助保護(hù)機(jī)構(gòu)要對(duì)流浪未成年人的家庭監(jiān)護(hù)情況進(jìn)行調(diào)查評(píng)估：對(duì)確無監(jiān)護(hù)能力的，由救助保護(hù)機(jī)構(gòu)協(xié)助監(jiān)護(hù)人及時(shí)委托其他人員代為監(jiān)護(hù)。

　　而救助站負(fù)責(zé)人介紹，從種種情況來看，白某不僅沒有能力照顧自己的孩子，而且是在侵害孩子的權(quán)益。（記者呂寒偉）