▲警方查獲數(shù)十份已處理的處罰決定書(shū)等

　　同一部車(chē)，20分鐘內(nèi)，3名男子先后前來(lái)處理交通違法行為。

　　監(jiān)控拍下的交通違法人顯老，而前來(lái)處理違法的人卻是年輕男子。這明顯的漏洞一下被窗口人員識(shí)破，民警順藤摸瓜，端掉一個(gè)買(mǎi)賣(mài)駕照分的窩點(diǎn)。

　　違法人顯老處理人年輕

　　4月20日下午3點(diǎn)，思明公安分局交警大隊(duì)違法處理大廳，人來(lái)人往。

　　一名男子來(lái)到女文職陳警官的違法處理窗口，處理一部黑色SUV在省外高速的超速違章，要扣6分。該男子稱他開(kāi)朋友的車(chē)違法了，且對(duì)車(chē)主姓名、違法行為等對(duì)答如流，陳警官便給他辦理了。該男子是賣(mài)分人徐某。

　　大概5分鐘后，窗口叫號(hào)，另一名年輕男子來(lái)到陳警官的窗口，處理剛剛那部黑色SUV的違章。該男子否認(rèn)他是車(chē)主，陳警官心存疑慮。按相關(guān)程序，男子提供和回答的信息都符合，陳警官又給他辦理了。該男子是賣(mài)分人王某。

　　巧合的是，十來(lái)分鐘后，又一名年輕男子拿出自己的駕照來(lái)處理小車(chē)違章。陳警官留意了一下，正是前面兩人處理過(guò)的那部車(chē)。

　　陳警官仔細(xì)核對(duì)，監(jiān)控拍下的違法司機(jī)頭像顯老，而該男子很年輕。陳警官詢問(wèn)違法行為和車(chē)主相關(guān)信息，男子支支吾吾，答不上來(lái)。陳警官覺(jué)得很可疑，便把他帶到一旁詢問(wèn)。

　　這名男子是溫某，他當(dāng)場(chǎng)承認(rèn)是被請(qǐng)來(lái)頂替他人處理違法扣分業(yè)務(wù)的，并從中獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益。

　　3人被行政拘留和罰款

　　獲悉這條線索后，思明交警大隊(duì)陳軍大隊(duì)長(zhǎng)立即指令機(jī)動(dòng)中隊(duì)布網(wǎng)抓捕。

　　在溫某的指認(rèn)下，民警發(fā)現(xiàn)，在曾厝垵北二路倉(cāng)里路口（科技中學(xué)門(mén)口），停著一部車(chē)牌號(hào)為閩DN0××L的小型汽車(chē)，車(chē)上坐著3名男子。民警將3人控制住，分別是開(kāi)車(chē)人顏某、賣(mài)分人徐某和王某。民警在車(chē)上查獲數(shù)十份已處理的處罰決定書(shū)（都是各區(qū)交警大隊(duì)處理的交通違法）以及各類記分違法行為處理價(jià)格表一張。

　　交警大隊(duì)把4名涉嫌買(mǎi)賣(mài)分的嫌疑人移交給曾厝垵邊防派出所調(diào)查處理。經(jīng)查，顏某，30歲，湖南茶陵人，也是買(mǎi)賣(mài)分的組織者；徐某，28歲，江西上饒人；王某，30歲，四川自貢人。

　　組織者顏某被處以行政拘留10日、罰款500元；徐某和王某涉嫌賣(mài)分行為，行政拘留5日、罰款200元；溫某因還未處理違法就被制止，從輕處罰。

　　辦案民警介紹，處理違章的那部黑色SUV，是廈門(mén)一家公司的車(chē)，有多條交通違法，一共要被扣24分，大部分違法行為是超速。接下來(lái)，民警會(huì)繼續(xù)調(diào)查，一旦查獲買(mǎi)分人，買(mǎi)分人同樣難逃行政拘留。

　　組織者專門(mén)制作價(jià)格表

　　經(jīng)查，2008年，顏某來(lái)廈務(wù)工一段時(shí)間，之后沒(méi)有工作，便在集美滸井從事買(mǎi)賣(mài)分中介2個(gè)月，四處張貼買(mǎi)賣(mài)分的小廣告，后來(lái)專門(mén)以此為生。

　　徐某和王某為打工者，租住在島外，有駕駛證無(wú)車(chē)，便尋思著賣(mài)點(diǎn)分換點(diǎn)錢(qián)，通過(guò)小廣告和顏某聯(lián)系洽談賣(mài)分事宜，以100元1分的價(jià)格賣(mài)給顏某。

　　顏某的中介相當(dāng)專業(yè)，還專門(mén)制作了價(jià)格表，上面寫(xiě)著“省外違章有優(yōu)勢(shì)”。這份價(jià)格表明碼標(biāo)價(jià)，分成高速高清和非高清；國(guó)道高清和非高清，比如：高速上違法被高清攝像頭抓拍，1分250元；非高清便宜些，180元1分。國(guó)道的違法處理價(jià)格會(huì)比高速便宜些。最高的是高速高清抓拍，處理被扣的12分需要8500元。

　　目前，該案還在進(jìn)一步調(diào)查處理中。