前天,廈門一名律師助理在沒(méi)有律師證的情況下,假冒當(dāng)事人出庭,企圖制造“公民代理”的假象。結(jié)果被法官當(dāng)庭揭穿,不但遭到法官訓(xùn)誡,還被責(zé)令作出檢討。
法官發(fā)現(xiàn)冒牌原告
前天上午,海滄區(qū)法院民二庭公開開庭審理一起豪車租賃合同糾紛。
令人意外的是,開庭之時(shí),原告的代理律師沒(méi)有出庭,原告方來(lái)了一個(gè)“陌生男子”,該男子自稱是“原告公司員工”。
法官就說(shuō):“既然你是公司員工,請(qǐng)交公司的社保繳交證明和勞動(dòng)合同,以證明你的身份。”
該男子見法官要求看證明,只好說(shuō):“我沒(méi)有這些證明。”
法官就問(wèn):“你到底是什么身份?”男子承認(rèn)說(shuō):“我不是公司員工,我是實(shí)習(xí)律師,是原告律師的助理。”
律師出差助理頂上
隨后,該男子向法官坦白說(shuō),他剛剛通過(guò)律師考試,不但沒(méi)有律師證,甚至也沒(méi)實(shí)習(xí)證。但是,由于原告律師收取了原告的數(shù)萬(wàn)元律師費(fèi),開庭當(dāng)天剛好在外地出差,無(wú)證的助理就來(lái)開庭。
但這名助理沒(méi)有律師證,不能代理原告出庭,他就想通過(guò)假冒原告公司員工,制造“公民代理”假象。因此,他不說(shuō)自己是律師助理,欺騙法官說(shuō)自己是“公司員工”。
法官查明冒名的真相后,立即告知該律師助理:“根據(jù)相關(guān)規(guī)定,實(shí)習(xí)律師不能單獨(dú)出庭,因此,法庭決定依法延遲等待十五分鐘。十五分鐘后,如果沒(méi)有適格的原告代理人到庭,可以依法按自動(dòng)撤訴處理。”
這下,這名助理慌了,立即通知了原告方。隨后,原告公司真的工作人員很快到庭,并帶來(lái)了合格的委托手續(xù),案件最終得以繼續(xù)審理。
針對(duì)該助理弄虛作假的行為,法庭當(dāng)庭對(duì)其予以訓(xùn)誡。同時(shí),法庭還責(zé)令該律所實(shí)習(xí)人員作出書面檢討。