10月，廈門的天依舊很藍(lán)。而“廈門藍(lán)”的背后，離不開全市揚(yáng)塵整治。

　　廈門市容管理考評(píng)委員會(huì)日前通報(bào)了全市9月?lián)P塵防治考評(píng)情況。上個(gè)月，六區(qū)揚(yáng)塵防治考評(píng)成績也出爐，思明和海滄為良好，其它四區(qū)為及格。

　　此外，非工地企業(yè)揚(yáng)塵防治上個(gè)月首次列入考評(píng)，但是，非工地企業(yè)揚(yáng)塵防治效果還不盡如人意。導(dǎo)報(bào)記者 吳林增 通訊員 戴華妮

　各區(qū)排名：僅兩個(gè)區(qū)成績良好

　　據(jù)介紹，9月份，市揚(yáng)塵防治考評(píng)組繼續(xù)對(duì)各區(qū)揚(yáng)塵防治工作開展情況進(jìn)行考評(píng)、跟蹤，現(xiàn)場考評(píng)新增非工地企業(yè)、道路一體化清洗作業(yè)兩個(gè)項(xiàng)目。

　　全市抽查非工地企業(yè)揚(yáng)塵點(diǎn)12家、拆遷工地和待建工地18家、在建建筑工地6家、道路揚(yáng)塵防治21條、道路一體化清洗作業(yè)14條及其它易揚(yáng)塵點(diǎn)3個(gè)，共發(fā)出揚(yáng)塵防治考評(píng)通報(bào)7期，發(fā)現(xiàn)問題210個(gè)，已協(xié)調(diào)落實(shí)整改165個(gè)，整改率為78.6%。

　　從考評(píng)情況看，各區(qū)對(duì)揚(yáng)塵防治工作比較重視，都相應(yīng)成立揚(yáng)塵防治工作小組，思明區(qū)、海滄區(qū)、翔安區(qū)還啟動(dòng)自查自評(píng)。

　　據(jù)考評(píng)委相關(guān)人士介紹，9月份，六區(qū)揚(yáng)塵防治考評(píng)成績也已經(jīng)出爐。其中，獲評(píng)最高分的思明區(qū)，拿下了83.9分，成績良好。緊隨其后的是海滄區(qū)，成績83.2分，良好。

　　除了這兩個(gè)區(qū)成績良好之外，其它四區(qū)的成績?yōu)榧案瘛Ｋ械某煽?，均不低?0分，其中，最低的是湖里區(qū)71.8分。

企業(yè)抽查：部分企業(yè)積塵嚴(yán)重

　　非工地企業(yè)揚(yáng)塵防治是上個(gè)月起新增的考評(píng)項(xiàng)目。上個(gè)月，考評(píng)委共對(duì)全市首批77家非工地企業(yè)進(jìn)行抽查考評(píng)。

　　從檢查的結(jié)果來看，多數(shù)企業(yè)能認(rèn)真落實(shí)揚(yáng)塵防治責(zé)任，積極采取揚(yáng)塵防治措施，但普遍存在防塵制度不完善、人員保障不到位、防塵臺(tái)賬不健全等問題。

　　如呂塘空心磚廠、董水空心磚廠煤堆沒有防塵措施；廈門海翼杏林熱電有限公司、騰龍?zhí)胤N樹脂（廈門）有限公司運(yùn)煤渣車輛頂部未遮蓋防塵；聯(lián)誼吉源環(huán)保工程公司后門進(jìn)場道路浮土積塵嚴(yán)重，土堆未采取覆蓋等防塵措施；廈門麒龍紙業(yè)有限公司廠區(qū)地面硬化有破損，主道路兩旁建筑垃圾、廢料堆放零亂。

　　除了非工地企業(yè)考評(píng)不盡如人意之外，一些待建工地?fù)P塵防治措施也落實(shí)不到位。據(jù)介紹，待建工地主要問題是工地內(nèi)黃土裸露、渣土亂堆放、出入口未硬化，造成周邊路面污染。