日前，在集美灌口從事汽車(chē)租賃生意的何先生，撥打本報(bào)熱線968820訴說(shuō)一件煩心事:他把一部小車(chē)租給許某，但因?yàn)樵S某拖欠翔安一家汽修廠3萬(wàn)多元，結(jié)果這部車(chē)被滯留在汽修廠。昨日上午，汽修廠方面對(duì)記者表示，只要許某還清欠款，何先生就能把車(chē)子開(kāi)走。最后，經(jīng)過(guò)三方多次協(xié)商，許某向汽修廠還款1.6萬(wàn)元，并口頭承諾本月29日還清剩余欠款，到時(shí)何先生就能拿回車(chē)子。

何先生出示的材料顯示，滯留汽修廠的那部車(chē)子的確是他的。

租車(chē)人欠錢(qián) 車(chē)子被滯留汽修廠

　　昨日上午，記者在翔安馬巷見(jiàn)到了何先生，他拿出一份汽車(chē)租賃合同說(shuō)，大約半年前，同安汀溪人許某向他的公司租了一部小車(chē)，租金每月2000元。“剛開(kāi)始都能按時(shí)交租金，但是到了8月份就開(kāi)始拖欠租金了。”何先生說(shuō)，這讓他感覺(jué)蹊蹺。他通過(guò)GPS定位發(fā)現(xiàn)，自己租給許某的車(chē)子竟然停在翔安馬巷的興億隆汽修廠，好幾天都不動(dòng)。

　　何先生找到這家汽修廠，要開(kāi)走自己的車(chē)，但是汽修廠的負(fù)責(zé)人不同意，理由是，許某欠汽修廠3萬(wàn)多元，許某必須還清欠款才能把車(chē)開(kāi)走。該負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示，許某當(dāng)時(shí)來(lái)修車(chē)，修車(chē)款3萬(wàn)多元，但是許某無(wú)法給錢(qián)，就寫(xiě)了張條子，稱(chēng)這部車(chē)子是許某小舅子的，并表示先把車(chē)子放在汽修廠，等還錢(qián)了再開(kāi)走。但最后露面的許某說(shuō)，之所以欠汽修廠錢(qián)，是因?yàn)榇饲百?gòu)買(mǎi)一部皮卡車(chē)時(shí)找汽修廠借錢(qián)，到目前還差3萬(wàn)多元沒(méi)還上。今年8月份，汽修廠方面打電話叫許某過(guò)去，于是許某開(kāi)著租來(lái)的小車(chē)去汽修廠，后來(lái)對(duì)方將車(chē)子留在汽修廠內(nèi)，不讓許某開(kāi)走。

本報(bào)介入后 事情終有進(jìn)展

　　何先生告訴記者，10月2日，他把許某叫到興億隆汽修廠交涉。三方協(xié)商后，許某簽下一張條子，承諾在本月15日還清欠款，屆時(shí)何先生就可以取回車(chē)子。

　　“到了15日，他并沒(méi)有兌現(xiàn)承諾。”何先生說(shuō)，10月17日，許某再次跟何先生打下包票，稱(chēng)18日就會(huì)籌到2萬(wàn)元。到了昨天，許某又稱(chēng)，2萬(wàn)元已經(jīng)籌到，但由于不是全部還款，汽修廠仍不放車(chē)。

　　昨日上午，記者介入調(diào)查后，何先生、許某、興億隆汽修廠三方再次碰頭交涉。最后，許某向汽修廠還款1.6萬(wàn)元，并口頭承諾29日還清剩余欠款，何先生到時(shí)就能拿回車(chē)子。

　　【律師說(shuō)法】

汽修廠構(gòu)成侵權(quán)

　　福建金海灣律師事務(wù)所的鄭志寧律師認(rèn)為，從上述情況來(lái)看，汽修廠在何先生不知情也不同意的情況下，將車(chē)子留在修車(chē)廠而且不讓何先生開(kāi)走，這已經(jīng)侵害了何先生對(duì)其合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)。

　　“如果是許某把車(chē)子抵押給汽修廠，該抵押行為也是不合法且無(wú)效的。”鄭律師告訴記者，車(chē)輛所有權(quán)屬于何先生，未經(jīng)所有權(quán)人同意，許某無(wú)權(quán)把車(chē)子抵押給他人，汽修廠若接受此抵押，也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。

　　鄭律師說(shuō)，發(fā)生這種情況一般由當(dāng)事人協(xié)商解決，如果許某還是未能還清欠款，致使何先生無(wú)法拿回車(chē)輛，何先生可以起訴許某，要求許某歸還車(chē)輛并賠償經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)可以將汽修廠列為第三人或共同被告。