日前,有媒體曝光香港藥房涉嫌以100倍的高價(jià)向內(nèi)地旅客出售“黑鬼油”。事件曝光后,引起社會(huì)一片嘩然,藥房最終同意向該名內(nèi)地旅客退款。不過,香港旅游發(fā)展局指出,事件已經(jīng)嚴(yán)重影響香港的聲譽(yù)及整體形象,該局將聯(lián)絡(luò)消費(fèi)者委員會(huì),商討如何防止同類事件再次發(fā)生。

　　來自內(nèi)地的26歲女游客鄭小姐,在本月16日獨(dú)自前往銅鑼灣一間藥房購買“黑鬼油”(用于跌打損傷、舒筋活絡(luò)等)。鄭小姐憶述,她曾上網(wǎng)了解過一支藥油要價(jià)約一百多元(港幣,下同),故當(dāng)時(shí)沒有詢問價(jià)錢。但她在刷卡付款后赫然發(fā)現(xiàn)藥房索價(jià)每支19800港元,兩支共付逾3萬港元,與她心目中預(yù)期高近100倍。鄭小姐與店員爭(zhēng)論,之后報(bào)警處理,警員到場(chǎng)調(diào)解失敗,因此鄭小姐到消費(fèi)者委員會(huì)投訴后悻然離港。

　　事件經(jīng)香港傳媒報(bào)道后,引起社會(huì)一片嘩然,網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上熱烈討論。不少人都對(duì)“黑鬼油”價(jià)錢感到過分,坦言“一萬多元一樽油,是不是抹了就會(huì)懂得飛呢?再賣幾支,這間藥房可以上市了!不問價(jià)是有點(diǎn)不小心,但兩萬元一支藥油太過分吧”。也有人說,“事件破壞了香港購物天堂的美譽(yù)”,提醒消費(fèi)者“旅行買東西以現(xiàn)金比較好”!

　　另外,也有網(wǎng)民于討論區(qū)上分享兩個(gè)月前上載的影片,指售賣天價(jià)“黑鬼油”的藥房,早有售賣“天價(jià)”藥物的前科,顧客上門追討時(shí)更被罵。上載片段的網(wǎng)民聲稱,其友人于今年5月15日,在該藥房購買了一支嬰兒魚油,市場(chǎng)價(jià)為198港元,但該藥房竟收980港元,他帶上單據(jù)上門追討,但被兩名職員怒罵及以手機(jī)拍攝。有香港記者則在尖沙咀買到同款“黑鬼油”,發(fā)現(xiàn)每支僅售198港元,而賣天價(jià)藥油的藥房職員聲稱,價(jià)錢由老板決定。

　　7月23日,香港消費(fèi)者委員會(huì)總干事黃鳳嫻出席一活動(dòng)后表示,內(nèi)地女游客投訴的逾萬元天價(jià)“黑鬼油”一事,經(jīng)過消委會(huì)協(xié)調(diào)后,有關(guān)商戶同意全數(shù)退款,因?yàn)橥瑫r(shí)涉及其他貨品,因此涉及金額共4萬多元。她指出,由于投訴人身處內(nèi)地,故商戶同意不需退貨,將會(huì)通過信用卡賬戶退還款項(xiàng),消委會(huì)正積極聯(lián)絡(luò)投訴人作退款安排。

　　不過,港九藥房總商會(huì)理事長(zhǎng)劉愛國(guó)表示,商會(huì)已決定撤銷涉事商戶的“正版正貨承諾”標(biāo)志及其會(huì)員資格,亦會(huì)約見涉事藥房負(fù)責(zé)人。

　　劉愛國(guó)透露,印象中是該會(huì)首次因有會(huì)員涉嫌以誤導(dǎo)手法售貨而取消其會(huì)籍。他說:“以前有會(huì)員賣假貨被取消會(huì)籍,此次事件的藥房并無犯法,但行為影響全行聲譽(yù),至于日后可不可以再入會(huì),要視乎它有沒有采取補(bǔ)救措施。”

　　劉表示,行業(yè)中難免會(huì)有“害群之馬”,影響整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù),希望消費(fèi)者購物時(shí)要小心,發(fā)現(xiàn)問題亦可以直接向商會(huì)投訴。

　　對(duì)于本地藥房疑亂標(biāo)價(jià)“宰”內(nèi)地游客,香港旅游發(fā)展局主席林建岳指出,此次屬個(gè)別事件,旅發(fā)局會(huì)跟進(jìn)調(diào)查后,并盡快公布詳情,而事件已嚴(yán)重影響香港的聲譽(yù)及整體形象,稍候?qū)⒙?lián)絡(luò)消委會(huì)商討如何防止同類事件再次發(fā)生。

　　劉又指,繼上月旅客人數(shù)較去年同期下跌后,7月首兩星期的情況亦不樂觀,酒店房?jī)r(jià)及入住率相應(yīng)下跌,旅發(fā)局將舉辦不同活動(dòng)吸引旅客。

　　香港海關(guān)發(fā)言人表示,根據(jù)《商品說明條例》第13E條訂明,商戶如對(duì)消費(fèi)者作出屬誤導(dǎo)性遺漏的營(yíng)業(yè)行為,亦屬違法。商戶有基本責(zé)任以明確、不難理解及適時(shí)的方式向消費(fèi)者提供產(chǎn)品準(zhǔn)確、真實(shí)和相關(guān)的資料,讓消費(fèi)者作出有根據(jù)的交易決定。如商戶未能向消費(fèi)者提供產(chǎn)品充分的重要資料,足以讓消費(fèi)者作出有根據(jù)的交易決定,可能會(huì)觸犯誤導(dǎo)性遺漏罪行,而價(jià)格是其中一項(xiàng)可以影響消費(fèi)者購買決定的最重要數(shù)據(jù)。

　　根據(jù)數(shù)字,消委員接獲有關(guān)內(nèi)地訪港旅客就購買醫(yī)療用品及健康食品的投訴,由2012年的160宗,增至前年及去年的386宗及307宗。執(zhí)業(yè)大律師龔靜儀表示,若店鋪已標(biāo)明貨品售價(jià),但故意令消費(fèi)者混淆,例如貨物賣50元一兩,但“兩”字故意寫得很細(xì),令人誤為一斤,則有可能觸犯《商品說明條例》,若標(biāo)價(jià)與收費(fèi)不一,亦同樣犯法。

　　不過,她坦言:“因?yàn)橄M(fèi)者有責(zé)任問價(jià),不問價(jià)就買可以令人理解為:不理會(huì)多少錢我都會(huì)買!”消費(fèi)者事后向商戶申索,成功機(jī)會(huì)不大,她提醒消費(fèi)者購物前必須問清楚價(jià)錢才付款。

　　香港大律師陸偉雄也指出,現(xiàn)時(shí)香港并無法例規(guī)管藥物零售價(jià),或硬性規(guī)定要在貨物貼上價(jià)目標(biāo)簽。換言之,店鋪即使賣貴30倍價(jià)錢亦無犯法。即使藥物有設(shè)建議售價(jià),店方擅自賣貴亦不違法。他表示,這種營(yíng)銷手法有問題,但本地人知道藥物售價(jià)或會(huì)去討價(jià)還價(jià),多數(shù)不會(huì)上當(dāng)。

　　黃鳳嫻指出,由于香港并無價(jià)格管制,但消委會(huì)設(shè)點(diǎn)名制度,如發(fā)現(xiàn)有商戶以不良手法經(jīng)營(yíng),會(huì)考慮公開點(diǎn)名譴責(zé)。她希望事件令業(yè)界反省,避免作出損害香港“購物天堂”聲譽(yù)的行為。她強(qiáng)調(diào),消委會(huì)設(shè)有點(diǎn)名機(jī)制,各行各業(yè)的商戶如屢次以不良營(yíng)商手法經(jīng)營(yíng),不排除啟動(dòng)點(diǎn)名機(jī)制譴責(zé)。

　　黃鳳嫻續(xù)稱,若在銷售過程中涉及詐騙及誤導(dǎo),消費(fèi)者亦可以報(bào)警處理,呼吁商戶明碼實(shí)價(jià)標(biāo)示貨品數(shù)量及價(jià)錢。而消費(fèi)者除貨比三家外,亦應(yīng)光顧有商譽(yù)的店鋪,若用信用卡消費(fèi)后發(fā)現(xiàn)被騙,可向信用卡公司申請(qǐng)取消交易,但申請(qǐng)會(huì)否獲批,最終由信用卡公司決定。