首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)3大爭(zhēng)議
據(jù)報(bào)道,這場(chǎng)攸關(guān)國(guó)民黨生存的聽(tīng)證會(huì)早在正式開(kāi)始前雙方就已展開(kāi)較勁。中投及欣裕臺(tái)認(rèn)為這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)組成成員立場(chǎng)偏頗,前晚便向“黨產(chǎn)會(huì)”遞交申請(qǐng),要求聽(tīng)證會(huì)主席暨“黨產(chǎn)會(huì)主委”顧立雄,“黨產(chǎn)會(huì)專(zhuān)任委員”暨發(fā)言人施錦芳兩人,以及與會(huì)的4名學(xué)者專(zhuān)家回避。
會(huì)議一開(kāi)始,顧立雄便公布中投及欣裕臺(tái)的申請(qǐng),除了顧與施以外的“黨產(chǎn)會(huì)”委員隨即進(jìn)行小組會(huì)議,10分鐘后由臨時(shí)委員會(huì)主席張世興宣布,顧立雄與施錦芳沒(méi)有立場(chǎng)偏頗的情況,至于4名學(xué)者專(zhuān)家也非“行政程序法”界定有裁決權(quán)限的公職人員,6人均不需回避?;谏鲜隼碛蓪⒅型都靶涝E_(tái)的回避申請(qǐng)駁回,輕松擋下奇襲。
專(zhuān)家學(xué)者意見(jiàn)一面倒
根據(jù)“黨產(chǎn)會(huì)”的聲明,昨天聽(tīng)證會(huì)待厘清的3大爭(zhēng)議點(diǎn)分別是,中投及欣裕臺(tái)是否為國(guó)民黨附隨組織?中投及欣裕臺(tái)之董事及監(jiān)察人陳樹(shù)等5人所持有之股權(quán)是否受?chē)?guó)民黨信托而持有?中投及欣裕臺(tái)之股權(quán)是否屬?lài)?guó)民黨不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn),是否應(yīng)命移轉(zhuǎn)公有、縣市自治團(tuán)體或原所有權(quán)人所有。
即使國(guó)民黨在聽(tīng)證會(huì)上從歷史、程序、法治等各層面極力辯護(hù),但仍不敵準(zhǔn)備充足的“黨產(chǎn)會(huì)”,現(xiàn)場(chǎng)邀請(qǐng)的5名專(zhuān)家學(xué)者也是一面倒指出,中投、欣裕臺(tái)就是國(guó)民黨附隨組織。
國(guó)民黨行管會(huì)主委邱大展抱怨,這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)還沒(méi)開(kāi)結(jié)果大家都知道了,控方跟審判官是同一批人,根本是選手兼裁判。