­　　作者在文中表示，此前蔡英文到臺(tái)東訪視災(zāi)情后走人，外界本以為身為臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，“國(guó)事如麻”，能“御駕親征”到偏遠(yuǎn)的臺(tái)東“搵一下豆油”，也已實(shí)屬不易，沒(méi)想到她接下來(lái)的緊急行程是給綠營(yíng)一位大佬慶生。面對(duì)可能要人命的強(qiáng)烈臺(tái)風(fēng)無(wú)感，卻對(duì)慶生宴興致盎然。民進(jìn)黨人的價(jià)值觀果然與眾不同。

­　　然而，綠營(yíng)人士對(duì)蔡英文在臺(tái)風(fēng)天虛應(yīng)故事的勘災(zāi)沒(méi)有太多批評(píng)與意見(jiàn)。作者指出，民進(jìn)黨籍“立法院院長(zhǎng)”蘇嘉全甚至還說(shuō)，到臺(tái)東與參加壽宴，一碼歸一碼，是兩回事，并不相互違背。但是綠營(yíng)對(duì)于藍(lán)營(yíng)的批評(píng)可就不會(huì)這么客氣了。馬英九執(zhí)政時(shí)期的首任“行政院長(zhǎng)”劉兆玄，為了“八八風(fēng)災(zāi)”硬是被民進(jìn)黨轟到下臺(tái)，“行政院秘書(shū)長(zhǎng)薛香川”在加班救災(zāi)之余陪95高齡岳父吃父親節(jié)餐，也被綠營(yíng)罵到臭頭，最后也為此去職。民進(jìn)黨對(duì)待自己人和藍(lán)營(yíng)是完全不同的兩套標(biāo)準(zhǔn)。

­　　作者話(huà)鋒一轉(zhuǎn)談到，為爭(zhēng)取陸客、振興觀光產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展，8位國(guó)民黨和無(wú)黨籍縣市首長(zhǎng)日前前往北京，民進(jìn)黨“立委”林俊憲在facebook上批評(píng)“昔有吳三桂，今有藍(lán)八奴”，意思是批評(píng)這8個(gè)人跟引清兵入關(guān)的吳三桂一樣。“藍(lán)八奴”除了指稱(chēng)這8位縣市長(zhǎng)外，當(dāng)然還有發(fā)音上的刻意羞辱（“藍(lán)八藍(lán)九”系閩南話(huà)中罵人臟話(huà)）；用生殖器官罵人，這是部分綠營(yíng)人士的習(xí)慣，但也可看出林俊憲的水平；不雅之音再加個(gè)“奴”字，是否涉及公然侮辱罪猶待觀察。

­　　作者分析，綠批“藍(lán)八奴”賣(mài)臺(tái)，這話(huà)有待商榷。畢竟他們都只是地方首長(zhǎng)，哪來(lái)的本事賣(mài)臺(tái)？如徐耀昌最多也只能“賣(mài)苗”吧！還有邱鏡淳“賣(mài)竹”、林明溱“賣(mài)投”……就這樣而已啦！再說(shuō)身為縣市首長(zhǎng)，他們“賣(mài)苗”、“賣(mài)竹”、“賣(mài)投”本是天經(jīng)地義，難道如果有朝一日，林俊憲有機(jī)會(huì)當(dāng)上臺(tái)南市長(zhǎng)，他會(huì)希望臺(tái)南滯銷(xiāo)嗎？

­　　作者最后指出，所謂“藍(lán)八奴”是俯首甘為人民奴，而綠營(yíng)則不問(wèn)蒼生問(wèn)權(quán)冑，“吃飯皇帝大”。8位縣市首長(zhǎng)關(guān)切人民生計(jì)，所以用力進(jìn)行城市營(yíng)銷(xiāo)，綠營(yíng)眼里只有大佬的生日宴，請(qǐng)問(wèn)，這兩者哪一個(gè)比較糟糕？誰(shuí)才是不把臺(tái)灣人民當(dāng)一回事、出賣(mài)臺(tái)灣人民？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 王思羽）

­