臺灣《中國時報》20日社論表示:回顧歷任臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在位期經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),堪稱每況愈下,但馬英九時代最糟。“兩蔣”時代36年,臺灣年均經(jīng)濟(jì)成長率9.1%,李登輝12年平均6.8%,陳水扁8年降到4.8%,馬英九“執(zhí)政”更低,降到2.8%。純就GDP而論,確實江河日下,號稱最懂經(jīng)濟(jì)的馬當(dāng)局,甚至不如民進(jìn)黨陳水扁時期。
但表面解讀失之簡略,也有錯誤,每個經(jīng)濟(jì)體在不同的發(fā)展階段,能夠成就的經(jīng)濟(jì)成長率當(dāng)然不同。大體上發(fā)展程度越高、經(jīng)濟(jì)體規(guī)模擴(kuò)大后,能夠達(dá)到的成長率就越低。不同時期面對的全球經(jīng)濟(jì)大環(huán)境可能迥異,全球化之后,特別是依賴貿(mào)易深的臺灣,受到的外在環(huán)境影響就越大。
陳水扁、馬英九“執(zhí)政”初期,都曾碰上全球經(jīng)濟(jì)大動蕩。陳水扁當(dāng)局碰到網(wǎng)絡(luò)泡沫化,不過沖擊很快就過去,全球再度進(jìn)入另一波繁榮泡沫期;馬當(dāng)局則遇到全球金融海嘯,但海嘯后多年其沖擊仍未消化,只要看同期東亞其他三小龍,經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都遠(yuǎn)低于海嘯前即可知。馬當(dāng)局任期經(jīng)濟(jì)成長率低于陳水扁當(dāng)局,全球大環(huán)境因素是主要原因。
不過,與韓國、新加坡及香港比較,馬當(dāng)局未能掌握大陸經(jīng)濟(jì)跳躍式成長的契機(jī),也是事實,否則臺灣不會落居四小龍之尾。其原因恐怕不在綠營指責(zé)的“傾中”、依賴大陸,反而是怯于內(nèi)部因素,不敢大幅開放兩岸經(jīng)貿(mào)與投資,半套開放讓臺灣失去紅利分享、企業(yè)失去壯大機(jī)會,他卻承擔(dān)了“傾中”罵名。
從臺灣發(fā)展的腳步看,經(jīng)濟(jì)命脈無疑就是出口貿(mào)易,冷戰(zhàn)時期,臺灣被納入美國體系中,出口超過3成集中在美國。隨著大陸經(jīng)濟(jì)改革、開放與起飛,出口大陸比重日增;1991年時仍有近3成集中在美國,但到2002年,出口大陸比重就超越美國,并逐年增到4成之多。