資金缺口借款百萬夫妻被列為“老賴”
35歲的邱某雄與32歲的邱某鳳系夫妻,兩人于2005年登記結(jié)婚。在2010年至2012年期間,邱某雄以經(jīng)營(yíng)缺乏資金為由,先后3次向阿碧借款合計(jì)47.7萬元。到還款日期后,邱某雄多次以各種理由推諉、搪塞。阿碧催討無果,于2013年9月25日,將邱某雄夫妻二人告上石獅法院,請(qǐng)求被告償還借款本金和利息。期間,邱某雄以同樣的理由又向阿煌、阿顯分別借款44萬元和10萬元。
石獅法院立案受理這3起案件,兩位被告敗訴,需償還三位原告借款和產(chǎn)生的利息。判決生效后,邱某雄夫妻二人拒不主動(dòng)履行生效法律文書所確定的義務(wù),逃避執(zhí)行。石獅法院經(jīng)財(cái)產(chǎn)調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人邱某雄、邱某鳳有可供執(zhí)行的其他財(cái)產(chǎn)。去年8月12日,法院將夫妻二人納入失信黑名單并進(jìn)行曝光。今年8月11日,經(jīng)人舉報(bào),失信被執(zhí)行人邱某鳳還被司法拘留15日。
微信舉報(bào)迎轉(zhuǎn)機(jī)有錢不還還買保險(xiǎn)
就在邱某鳳拘留期間,案件迎來轉(zhuǎn)機(jī)。8月24日,有群眾通過石獅法院公眾微信號(hào)舉報(bào),稱夫妻二人拒不履行法院生效法律文書所確定的義務(wù),拒不償還債務(wù),但高額購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品,并提供了某保險(xiǎn)公司的相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品的線索。
石獅法院根據(jù)舉報(bào)線索向保險(xiǎn)公司發(fā)出協(xié)助查詢通知書,并查明被執(zhí)行人邱某鳳在該保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)投保多份保險(xiǎn)產(chǎn)品。據(jù)了解,邱某雄從2004年至2008年間,購買了8份保險(xiǎn)產(chǎn)品,但在2014年10月8日,他選擇退保。而他妻子邱某鳳在去年和今年購買了10份保險(xiǎn)產(chǎn)品。
面對(duì)被執(zhí)行人的規(guī)避執(zhí)行行為,石獅法院立即凍結(jié)了這10份保單,并通知被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù),但被執(zhí)行人仍置若罔聞。該院依法適用民訴法,裁定變價(jià)上述保單,同時(shí)向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,要求其將上述10份保單強(qiáng)制退保,并將變價(jià)款(保單現(xiàn)金價(jià)值)扣劃到法院賬戶。但保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)針對(duì)法院強(qiáng)制解除權(quán)有無法理依據(jù)、違法需承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)等方面提出執(zhí)行異議。
石獅法院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定,被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)包括但不限于存款、債券、股票、基金份額等,保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值屬于被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),在法院已經(jīng)裁定變價(jià)被執(zhí)行人的保險(xiǎn)單,并向保險(xiǎn)公司發(fā)出執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書要求保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)協(xié)助強(qiáng)制退保并扣劃退保后的保險(xiǎn)單現(xiàn)金價(jià)值,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)負(fù)有協(xié)助義務(wù),故保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提出的異議不成立,裁定駁回異議。
目前,保險(xiǎn)公司依法履行了協(xié)助執(zhí)行義務(wù),將10份保險(xiǎn)單變價(jià)款合計(jì)181669.19元匯至法院賬戶。本周,石獅法院將對(duì)三位申請(qǐng)執(zhí)行人進(jìn)行協(xié)商分配方案,按照借款比例獲得相應(yīng)償還金。
?。ㄓ浾哙嵡镉裢ㄓ崋T洪彥偉林木楊)