­­　　學校周邊的小賣部出現(xiàn)電子煙？據(jù)東南早報近日報道，有多所學校的家長反映，在泉州部分學校周邊的小店內(nèi)，有商家向孩子出售水果味電子煙，記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，商家均否認有出售，而一些小學生則反饋確有從店家購買，電子煙潛入校園已經(jīng)不容否認。報道一經(jīng)見報，立即引發(fā)了不少家長的擔憂。

­　　果味電子煙，顧名思義，就是不含尼古丁、可以添加水果味的香煙。不過，即使沒有尼古丁，但孩子如果喜歡上抽煙的感覺，染上這樣的習慣，就很不好了。況且，很多三無電子煙、小電子煙品牌為了短期牟利，采用低劣材質(zhì)、廉價煙液制造出低價的水果味“電子煙”在中小學附近售賣，極大地損害了孩子們的身體健康。令人不禁擔憂，本該服務(wù)于孩子的學校周邊商店，竟成了“禍害”孩子的地方。

­　　學校周邊一些商店禍害孩子，并非危言聳聽。有心人不難發(fā)現(xiàn)，這些年來，學校周邊商店向孩子販賣危險玩具、“三無”零食等新聞，不時就會見諸報端。記者采訪果味電子煙時，一些商家遮遮掩掩，甚至斷然否認，這說明，他們心里知道，這些東西會危害到孩子，也懂得，這是屬于見不得光的違法行為。可個別商家依舊樂此不疲、屢禁不止，顯然是受到利益的驅(qū)動。

­　　治理亂象，惟有加強監(jiān)管。一是，進行特別監(jiān)管，有必要在學校周邊劃出一定的區(qū)域，作為特殊監(jiān)管區(qū)域，加強巡查，對危害孩子身心健康的各類違法行為，露頭就打，讓違法者無處藏身，沒辦法“禍害”學生。二是，加大處罰力度，抬高商家的違法成本。對于個別唯利是圖、鉆法律空子的商家，跟他們講良心顯然行不通，監(jiān)管部門應時時刻刻跟他們講法律，對違法商家從重從嚴處罰，讓他們得不償失，不想“禍害”學生。三是，建立聯(lián)動機制，應該發(fā)揮家庭學校的監(jiān)督力量，因為不管是老師還是父母，他們都有為了孩子的共同愿景，同時又是他們身邊的事情，一旦家庭、學校、政府形成聯(lián)動的監(jiān)督機制，商家有賊心恐怕也沒賊膽，不敢“禍害”學生。

­　　需要提醒的是，在新出現(xiàn)的果味電子煙的問題上，家長平時要多費心，關(guān)注孩子的異常，不要忽略了和孩子的交流和溝通；更要注意不要讓自己的不良行為影響孩子，讓他有了模仿的念頭，比如吸煙。而如果孩子不小心吸上了“電子煙”，要攻心為上，不要對孩子進行打罵。要讓孩子們明白電子煙的危害，杜絕模仿、?？岬哪铑^。

­　　毋庸置疑，學校周邊商店的消費群體太特殊。往小了說，他們是父母的寶貝、是家庭的希望，往大了說，他們是祖國的花朵、是未來的棟梁，傾力給他們創(chuàng)造一個良好的成長環(huán)境，是整個社會的責任與義務(wù)。因此，相關(guān)部門必須本著“一切為了孩子，為了一切孩子，為了孩子的一切”的態(tài)度，加強監(jiān)管，凈化學校周邊環(huán)境，絕不能讓學校周邊商店禍害我們的孩子。（鄭運鐘）