­　　英國(guó)金融時(shí)報(bào)網(wǎng)6月20日發(fā)表《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》巴黎分社社長(zhǎng)索菲·佩德在該報(bào)撰寫的題為《馬克龍既非撒切爾也非布萊爾》的文章。文章說(shuō)，法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍可能不喜歡被比作這兩位英國(guó)前首相中的任何一位，也不想用“左”或“右”來(lái)界定他的政治活動(dòng)。

­　　資料圖：法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。 中新社記者 龍劍武 攝

­　　盡管馬克龍改革歐元區(qū)的雄圖偉志在歐洲日益孤立無(wú)援，但他的國(guó)內(nèi)日程正在成功推進(jìn)。但是，這到底意味著什么？在國(guó)內(nèi)，他的對(duì)手稱他為瑪格麗特·馬克龍或埃馬紐埃爾·撒切爾。在海外，他與鐵路工會(huì)的對(duì)決被描述為他的“撒切爾時(shí)刻”：考驗(yàn)這位法國(guó)“鐵漢子”能否鎮(zhèn)住罷工工人并整頓這個(gè)國(guó)家。

­　　在法國(guó)街頭，馬克龍“理順”法國(guó)的意志正面臨著迄今最嚴(yán)峻的考驗(yàn)。但是，在精神上，這位法國(guó)總統(tǒng)更像是第一任期時(shí)的英國(guó)前首相托尼·布萊爾，而不是瑪格麗特·撒切爾。

­　　馬克龍的批評(píng)者把他描繪成一個(gè)熱血的資本家，這可以理解。曾經(jīng)在洛希爾從事投資銀行工作、畢業(yè)于法國(guó)頂尖院校的馬克龍，是無(wú)根的全球化精英的典型代表。如今，左翼指責(zé)他廢除法國(guó)寶貴的社會(huì)模式。今年5月，這位法國(guó)總統(tǒng)登上了《福布斯》雜志的封面，下面的標(biāo)題是“自由市場(chǎng)的領(lǐng)袖”。

­　　為鼓勵(lì)投資和促進(jìn)就業(yè)，馬克龍確實(shí)在理直氣壯地支持私營(yíng)部門。為此，他削減了企業(yè)和富人的稅賦、放寬了勞工規(guī)定，并設(shè)計(jì)了旨在把科技初創(chuàng)企業(yè)吸引到巴黎的計(jì)劃。與此同時(shí)，一次旨在設(shè)法節(jié)省預(yù)算的公共支出審核即將公布。然而，他的思想與撒切爾主義的國(guó)家觀和自由放任經(jīng)濟(jì)學(xué)幾乎毫無(wú)關(guān)系。

­　　“我相信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、開放的世界，”馬克龍去年夏天對(duì)我說(shuō)，“但我們需要重新思考監(jiān)管規(guī)則，以應(yīng)對(duì)全球資本主義的種種出格。”面對(duì)家門口狹隘的民粹主義者，他認(rèn)為選民們需要感覺(jué)到他們并非獨(dú)自面對(duì)著機(jī)器、算法以及開放邊界的威脅。

­　　馬克龍尋求的是國(guó)家怎樣能以一種良性的方式提供安慰：一套幫助人們樹立起接受或適應(yīng)變革所需的信心的保護(hù)措施。他認(rèn)為，只有這樣，他們才會(huì)接受競(jìng)爭(zhēng)和自由化的規(guī)則。

­　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)保護(hù)相結(jié)合的模式，確實(shí)與布萊爾的“第三條道路”政策有些相似。馬克龍讀過(guò)安東尼·吉登斯的著作，也認(rèn)識(shí)布萊爾的一些親信，盡管他只見過(guò)布萊爾幾次。實(shí)用主義、同時(shí)借鑒左翼和右翼的思想，也讓人想起了早期的布萊爾主義。

­　　然而，馬克龍認(rèn)為“第三條道路”是對(duì)英國(guó)歷史上特定的后撒切爾時(shí)刻的政治回應(yīng)。他今年對(duì)我說(shuō)：“法國(guó)面臨的是不同的挑戰(zhàn)：一個(gè)過(guò)于強(qiáng)勢(shì)、需要提高效率的政府所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。”把他比作布萊爾還有其他局限性，尤其是因?yàn)轳R克龍的“朱庇特式”風(fēng)格與布萊爾第一任期時(shí)“叫我托尼”那種平易近人、踏實(shí)做事的風(fēng)格截然不同。最重要的是，這位法國(guó)總統(tǒng)沒(méi)打算用“左”或“右”為參照來(lái)界定他的政治活動(dòng)。這就是他拒絕“中間派”這個(gè)標(biāo)簽的原因。

­　　事實(shí)上，馬克龍的核心哲學(xué)與“第二左翼”——以已故的法國(guó)前總理米歇爾·羅卡爾為代表人物的思潮——有很大關(guān)系。馬克龍與很多前羅卡爾派人物很親近，其中包括他的總理、中右翼人士愛德華·菲利普。

­　　羅卡爾對(duì)社會(huì)進(jìn)步的思考打破了當(dāng)時(shí)占上風(fēng)的社會(huì)黨教義：認(rèn)為平等高于自由。務(wù)實(shí)、親商以及將反貧困政策視為投資人力資本而加以提倡的羅卡爾——以及保羅·里克爾(馬克龍?jiān)趯W(xué)生時(shí)代為他工作過(guò))——啟迪了馬克龍的政治哲學(xué)。

­　　法國(guó)左翼指責(zé)馬克龍大幅倒向右翼。這種指責(zé)有一定的依據(jù)，但這也在很大程度上說(shuō)明了法國(guó)政治階層的思維方式。當(dāng)法國(guó)政府把貧困地區(qū)五至六歲學(xué)童所在的班級(jí)規(guī)模減半時(shí)，這被視為學(xué)校改革。對(duì)馬克龍而言，這一舉措是他反貧困政策的核心。

­　　他的出發(fā)點(diǎn)是賦權(quán)和社會(huì)流動(dòng)的愿景，這一愿景不僅借鑒了羅卡爾的思想，而且借鑒了阿瑪?shù)賮?middot;森和約翰·羅爾斯等英語(yǔ)世界的政治哲學(xué)家。這一愿景最終歸結(jié)于一個(gè)讓人想起了法國(guó)理論家亨利·德圣-西蒙的信念：實(shí)現(xiàn)他所尋求的轉(zhuǎn)變的最好方式是讓技術(shù)官僚掌權(quán)。

­　　馬克龍對(duì)法國(guó)政府的抱負(fù)是使其更加靈活，并把公共開支限制在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的52%。他可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。但是，如果他做到了，法國(guó)擁有的仍將是歐洲花錢最大方的政府之一。這或許帶有一點(diǎn)布萊爾的意味，但絕非撒切爾的愿景。正如他的很多同輩人一樣，馬克龍會(huì)說(shuō)英語(yǔ)。但他并不想效仿那些英國(guó)人。